تدمير حقوق ملكية الخمير الحمر

تدمير حقوق ملكية الخمير الحمر

هل دمر الخمير الحمر بالفعل الكل سندات ملكية الأراضي / سجلات الملكية؟ أم كانت هناك مناطق معينة هربت من هذا الدمار؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل هناك أي وثائق حول مكان وجود هذه المناطق؟


سياسة الأرض في كمبوديا

مقاطعة كامبونغ سبيو ، كمبوديا ، 29 نوفمبر (مؤسسة طومسون رويترز) - كان كمبوديا سي مرتعًا للصراع على الأراضي منذ قيام نظام الخمير الحمر بتدمير سجلات ممتلكات الدولة لتأسيس شكل من أشكال الشيوعية في السبعينيات.

أجبر مئات الآلاف من المزارعين على ترك أراضيهم خلال فترة حكم النظام. من المتوقع صدور قرار بشأن ما إذا كانت المحكمة الجنائية الدولية (ICC) ستباشر اتهامات بارتكاب جرائم ضد الإنسانية ضد الحكومة وكبار رجال الأعمال في الأشهر القليلة المقبلة.

قضية المحكمة الجنائية الدولية هي أحدث مثال على الصراع على الأراضي في دولة شهدت نموًا اقتصاديًا سريعًا وخفضًا للفقر وسط الاستثمار الأجنبي.

يقول نشطاء إنه بدون سندات تحدد الملكية ، تمكنت المصالح القوية من السيطرة على مساحات شاسعة من الأرض ، مما أدى إلى نزوح السكان المحليين في هذه العملية.

توافق حكومة كمبوديا على وجود صراعات إقليمية وتقول إنها تعمل مع المستشارين والشركات لحماية حقوق صغار المزارعين وفقراء المدن.

فيما يلي جدول زمني لسياسات الأراضي في كمبوديا: 1953: أعلن الملك نورودوم سيهانوك الاستقلال عن فرنسا ، لكنه سرعان ما يتنازل عن العرش للدخول في السياسة. احتفظت المملكة بسجلات أراضي الحقبة الاستعمارية لملكية العقارات الرئيسية ، بينما استخدمت المجتمعات الريفية أنظمة تقليدية غير رسمية لتحديد من يملك قطعًا مختلفة من الأرض. 18 مارس 1970: رئيس الوزراء لون نول ، بدعم من الولايات المتحدة ، يطرد سيهانوك من منصب رئيس الوزراء بينما كان الأخير في الخارج. 17 أبريل 1975: استولى الخمير الحمر على العاصمة بنوم بنه ، وبدأوا في إفراغ المدن والبلدات في محاولة لخلق مجتمع زراعي. تتم مصادرة الممتلكات ، وتدمير سجلات الأراضي ، واقتلاع الكثير من السكان من أنظمة حيازة الأراضي التقليدية. 7 كانون الثاني (يناير) 1979: احتلت القوات الفيتنامية بنوم بنه ، ودفعت زعيم الخمير الحمر ، بول بوت ، إلى الحدود التايلاندية. الاحتلال سيستمر 10 سنوات. 1992: أصدرت كمبوديا أول قانون للأراضي بعد الخمير الحمر يسمح بالملكية الخاصة ونقل الأراضي. تُعرف الحيازات الكبيرة باسم امتيازات الأراضي الاقتصادية (ELCs).

أيار / مايو 1993: أدت الانتخابات التي أجرتها الأمم المتحدة إلى خلق ائتلاف هش بين نجل سيهانوك ، الأمير نورودوم راناريده ، وهون سين ، وهو مقاتل سابق من الخمير الحمر تم تعيينه لمنصب رئيس الوزراء من قبل هانوي في منتصف الثمانينيات. أغسطس 2001: اعتمد المجلس الوطني في كمبوديا قانونًا جديدًا للأراضي يسهِّل على الأفراد والشركات تسجيل الأراضي.

آذار / مارس 2003: بعد سنوات من المفاوضات ، وافقت كمبوديا والأمم المتحدة على إنشاء محكمة مشتركة لـ "حقول القتل" لمحاكمة المسؤولين عن حكم الخمير الحمر الإرهابي.

17 مايو 2012: أصدر رئيس الوزراء هون سين قرارًا بتجميد منح المستثمرين الاقتصاديين الجدد وحيازات كبيرة من الأراضي. يتضمن التوجيه أيضًا مراجعة منهجية لـ ELCs. 28 حزيران (يونيو) 2012: أطلقت حكومة كمبوديا مخططًا جماعيًا لتمليك الأراضي الريفية بمساعدة طلاب الجامعات الذين يسافرون إلى المناطق الريفية لتسجيل الأراضي. مئات الآلاف من الناس يتلقون سندات الملكية.

7 تشرين الأول (أكتوبر) 2014: أطلق المحامون قضية في المحكمة الجنائية الدولية يتهمون فيها حكومة كمبوديا ونخبة رجال الأعمال بإجبار 770 ألف شخص على ترك أراضيهم. وتنفي الحكومة الاتهامات التي تقول إنها خدعة من جانب حزب معارض.


الفلسفة الشيوعية

تعود أصول الخمير الحمر إلى الستينيات ، كجناح مسلح للحزب الشيوعي في كمبوتشيا - الاسم الذي استخدمه الشيوعيون في كمبوديا.

تمركزت المجموعة في مناطق الأدغال والجبل النائية في شمال شرق البلاد ، ولم تحرز تقدمًا يذكر في البداية.

لكن بعد انقلاب عسكري يميني أطاح برئيس الدولة الأمير نورودوم سيهانوك في عام 1970 ، دخل الخمير الحمر في تحالف سياسي معه وبدأوا في جذب دعم متزايد.

في حرب أهلية استمرت قرابة خمس سنوات ، زادت تدريجياً من سيطرتها في الريف.

استولت قوات الخمير الحمر أخيرًا على العاصمة بنوم بنه ، وبالتالي على الأمة ككل في عام 1975.

خلال الفترة التي قضاها في المنطقة الشمالية الشرقية النائية ، تأثر بول بوت بقبائل التلال المحيطة ، والتي كانت مكتفية ذاتيًا في حياتها الجماعية ، ولم يكن لها أي فائدة من المال ، وكانت البوذية تقتبس منها.

عندما وصل إلى السلطة ، سرعان ما شرع هو وأتباعه في تحويل كمبوديا - التي أعيد تسميتها الآن باسم كمبوتشيا - إلى ما كانوا يأملون أن يكون يوتوبيا زراعية.

أعلن بول بوت أن الأمة ستبدأ مرة أخرى في & quot ؛ العام صفر & quot ؛ عزل بول بوت شعبه عن بقية العالم وشرع في إفراغ المدن ، وإلغاء الأموال والملكية الخاصة والدين ، وإنشاء التجمعات الريفية.

قتل أي شخص يعتقد أنه مثقف من أي نوع. غالبًا ما كان الناس يُدان لارتداء نظارات أو معرفة لغة أجنبية.

كما تم استهداف العرقية الفيتنامية ومسلمي الشام في كمبوديا.

مئات الآلاف من المتعلمين من الطبقات الوسطى تعرضوا للتعذيب والإعدام في مراكز خاصة.

كان أكثر هذه المراكز شهرة هو سجن S-21 في بنوم بنه ، Tuol Sleng ، حيث تم سجن ما يصل إلى 17000 رجل وامرأة وطفل خلال النظام & # x27s لمدة أربع سنوات في السلطة.

مات مئات الآلاف من الأشخاص الآخرين بسبب المرض أو الجوع أو الإرهاق لأن أعضاء الخمير الحمر - في كثير من الأحيان مجرد مراهقين - أجبروا الناس على القيام بأعمال شاقة.


محتويات

صعود تحرير الخمير الحمر

تحرير الحرب الأهلية الكمبودية

في عام 1968 ، أطلق الخمير الحمر رسميًا تمردًا وطنيًا عبر كمبوديا. على الرغم من عدم إبلاغ فيتنام الشمالية بهذا القرار ، إلا أن قواتها وفرت المأوى والأسلحة للخمير الحمر بعد بدء التمرد. جعل دعم الفيتناميين الشماليين لتمرد الخمير الحمر من المستحيل على الجيش الكمبودي لمواجهته بشكل فعال. على مدى العامين التاليين ، نما التمرد لأن نورودوم سيهانوك لم يفعل الكثير لإيقافه. مع تنامي قوة التمرد ، أعلن الحزب أخيرًا أنه الحزب الشيوعي لكمبوتشيا. [29]

تمت إزالة سيهانوك من منصب رئيس الدولة في عام 1970. وعزله رئيس الوزراء لون نول بدعم من الجمعية الوطنية ، وأسس جمهورية الخمير الموالية للولايات المتحدة. بناءً على نصيحة الحزب الشيوعي الصيني ، أقام سيهانوك ، في المنفى في بكين ، تحالفًا مع الخمير الحمر ، وأصبح الرئيس الاسمي لحكومة المنفى التي يهيمن عليها الخمير الحمر (المعروفة باختصارها الفرنسي ، GRUNK) بدعم من الصين. على الرغم من إدراكها التام لضعف قوات لون نول وكرهها لإلزام القوات العسكرية الأمريكية بالصراع الجديد بأي شكل بخلاف القوة الجوية ، أعلنت إدارة نيكسون دعمها لجمهورية الخمير الجديدة. [30]

في 29 مارس 1970 ، شنت فيتنام الشمالية هجومًا ضد الجيش الكمبودي. تكشف الوثائق التي تم الكشف عنها من أرشيفات الاتحاد السوفيتي أن الغزو بدأ بناءً على طلب صريح من الخمير الحمر بعد إجراء مفاوضات مع نون تشيا. [31] اجتاحت قوة فيتنامية شمالية بسرعة أجزاء كبيرة من شرق كمبوديا ووصلت إلى مسافة 15 ميلاً (24 كم) من بنوم بنه قبل دفعها للخلف. بحلول يونيو ، بعد ثلاثة أشهر من عزل سيهانوك ، كانوا قد اجتاحوا القوات الحكومية من الثلث الشمالي الشرقي من البلاد. بعد هزيمة تلك القوات ، قام الفيتناميون الشماليون بتسليم الأراضي المكتسبة حديثًا إلى المتمردين المحليين. كما أنشأ الخمير الحمر مناطق "محررة" في الجنوب والأجزاء الجنوبية الغربية من البلاد ، حيث عملوا بشكل مستقل عن الفيتناميين الشماليين. [32]

بعد أن أظهر سيهانوك دعمه للخمير الحمر بزيارتهم في الميدان ، تضخمت صفوفهم من 6000 إلى 50000 مقاتل. كان العديد من المجندين الجدد فلاحين غير سياسيين قاتلوا لدعم الملك ، وليس من أجل الشيوعية ، التي لم يكن لديهم فهم يذكر عنها. [33]

بحلول عام 1975 ، مع نفاد الذخيرة من حكومة لون نول وفقدان الدعم الأمريكي ، كان من الواضح أنها كانت مسألة وقت فقط قبل أن تنهار. في 17 أبريل 1975 ، استولى الخمير الحمر على بنوم بنه وأنهى الحرب الأهلية.

قصف الولايات المتحدة تحرير

من عام 1970 إلى عام 1973 ، دمرت حملة قصف ضخمة للولايات المتحدة ضد الخمير الحمر المناطق الريفية في كمبوديا. [34] [35] بدأت حملة قصف أمريكية سابقة لكمبوديا فعليًا في 18 مارس 1969 بعملية الإفطار ، لكن القصف الأمريكي في كمبوديا بدأ قبل ذلك بسنوات. [36]

عدد القتلى المدنيين الكمبوديين والخمير الحمر بسبب القصف الأمريكي متنازع عليه ويصعب فصله عن الحرب الأهلية الكمبودية الأوسع. [37] تتراوح التقديرات من 30.000 إلى 500.000. [38] [39] [40] [41] استخدم سيهانوك رقم 600000 حالة وفاة في الحرب الأهلية ، [42] بينما ذكرت إليزابيث بيكر أكثر من مليون حالة وفاة في الحرب الأهلية ، من العسكريين والمدنيين. [43] لم يتمكن باحثون آخرون من تأكيد هذا تقديرات عالية. [36] يلاحظ ماريك سليوينسكي أن العديد من تقديرات الموتى مفتوحة للتساؤل وربما تم استخدامها للدعاية ، مما يشير إلى أن العدد الحقيقي يقع بين 240.000 و 310.000. [37]

وصفت جوديث بانيستر وإي بايج جونسون 275000 حالة وفاة بسبب الحرب بأنها "أعلى معدل وفيات يمكننا تبريره". [44] صرح باتريك هيوفلين أن "عمليات إعادة التقييم اللاحقة للبيانات الديموغرافية حددت عدد القتلى في [الحرب الأهلية] في حدود 300000 أو أقل". [1] من بين هذه الوفيات ، يقدر سليوينسكي أن ما يقرب من 17٪ يمكن أن يُعزى إلى القصف الأمريكي ، مشيرًا إلى أن هذا بعيد جدًا عن الأسباب الرئيسية للوفاة ، حيث تركز القصف الأمريكي في المناطق الحدودية المكتظة بالسكان. [37] يعزو بن كيرنان 50.000 إلى 150.000 حالة وفاة في القصف الأمريكي. [45]

كانت العلاقة بين قصف الولايات المتحدة الهائل لكمبوديا ونمو الخمير الحمر في التجنيد والدعم الشعبي مسألة تهم المؤرخين. بعض العلماء ، بما في ذلك مايكل إغناتيف وآدم جونز [46] وجريج غراندين ، [47] قد استشهدوا بالتدخل الأمريكي وحملة القصف من 1965 إلى 1973 كعامل مهم أدى إلى زيادة الدعم للخمير الحمر بين الفلاحين الكمبوديين. [48] ​​ووفقًا لبن كيرنان ، فإن الخمير الحمر "ما كانوا لينالوا السلطة لولا زعزعة الاستقرار الاقتصادي والعسكري للولايات المتحدة في كمبوديا. فقد استخدموا الدمار الذي أحدثه القصف ومذابح المدنيين كدعاية للتجنيد وكذريعة لسياساتهم الوحشية والمتطرفة و تطهيرها من الشيوعيين المعتدلين والسيهانوكيين ". [49]

كتب كاتب سيرة بول بوت ديفيد ب. [50] [51] يوافق كريج إتشسون على أن التدخل الأمريكي زاد من تجنيد الخمير الحمر ، لكنه يجادل في أنه كان السبب الرئيسي لانتصار الخمير الحمر. [52] وفقًا لوليام شوكروس ، فإن القصف الأمريكي والتوغل البري أغرق كمبوديا في حالة من الفوضى التي عمل سيهانوك لسنوات على تجنبها. [53]

الدعم الدولي لتحرير الخمير الحمر

تحرير الصين

عصر ماو تحرير

منذ الخمسينيات من القرن الماضي ، قام بول بوت بزيارات متكررة إلى جمهورية الصين الشعبية ، حيث تلقى تدريبات سياسية وعسكرية - خاصة على نظرية دكتاتورية البروليتاريا- من موظفي CCP. [4] [6] [54] [55] من نوفمبر 1965 إلى فبراير 1966 ، قام مسئولو الحزب الشيوعي الصيني رفيعو المستوى مثل تشين بودا وتشانغ تشونكياو بتدريبه على موضوعات مثل الثورة الشيوعية في الصين ، والصراعات الطبقية ، والأممية الشيوعية ، إلخ. [55] كما التقى بول بوت بمسؤولين آخرين ، بمن فيهم دينج شياو بينج وبينج زين. [54] وقد تأثر بشكل خاص بمحاضرة كانغ شنغ حول التطهير السياسي. [4] [55]

في عام 1970 ، أطاح لون نول بسيهانوك ، وهرب الأخير إلى بكين ، حيث كان بول بوت يزورها أيضًا. بناءً على نصيحة من الحزب الشيوعي الصيني ، غيّر الخمير الحمر موقفه لدعم سيهانوك ، وإنشاء الجبهة الوطنية المتحدة في كمبوتشيا. في عام 1970 وحده ، ورد أن الصينيين قدموا للجبهة المتحدة 400 طن من المساعدات العسكرية. [56] في أبريل 1974 ، التقى زعماء سيهانوك والخمير الحمر إينج ساري وخيو سامفان مع ماو في بكين واتفق ماو على السياسات التي اقترحها الخمير الحمر لكنه كان ضد تهميش سيهانوك في كمبوديا الجديدة بعد فوزه في الحرب الأهلية. [54] [57] في عام 1975 ، هزم الخمير الحمر جمهورية الخمير وبدأوا الإبادة الجماعية في كمبوديا.

في يونيو 1975 ، التقى بول بوت ومسؤولون آخرون من الخمير الحمر مع ماو تسي تونغ في بكين ، حيث ألقى ماو محاضرة على بول بوت حول "نظرية الثورة المستمرة في ظل ديكتاتورية البروليتاريا (无产阶级 专政 下 继续 革命 理论) ، وأوصى بمقالتين كتبه ياو وينيوان وأرسل وعاء كهدايا أكثر من 30 كتابًا من تأليف كارل ماركس وفريدريك إنجلز وفلاديمير لينين وجوزيف ستالين. [6] [8] [54] [55] خلال هذا الاجتماع ، قال ماو لبول بوت: [6] [8] [58]

نحن نتفق معك! الكثير من تجربتك أفضل من تجربتنا. الصين ليست مؤهلة لانتقادك. لقد ارتكبنا أخطاء في المسارات السياسية عشر مرات خلال خمسين عامًا - بعضها وطني ، وبعضها محلي ... وهكذا أقول إن الصين ليس لديها أي مؤهل لانتقادك ولكن يجب أن أحييك. أنت محق في الأساس ... أثناء الانتقال من الثورة الديمقراطية إلى تبني المسار الاشتراكي ، هناك احتمالان: الأول هو الاشتراكية ، والآخر هو الرأسمالية. وضعنا الآن مثل هذا. بعد خمسين عامًا من الآن ، أو بعد مائة عام من الآن ، سيستمر الصراع بين سطرين. حتى بعد عشرة آلاف سنة من الآن ، سيظل الصراع بين سطرين قائما. عندما تتحقق الشيوعية ، سيظل الصراع بين سطرين قائما. وإلا فأنت لست ماركسياً. دولتنا الآن ، كما قال لينين ، دولة رأسمالية بدون رأسماليين. هذه الدول تحمي الحقوق الرأسمالية ، والأجور غير متساوية. تحت شعار المساواة ، تم إدخال نظام عدم المساواة. سيكون هناك صراع بين سطرين ، الصراع بين المتقدم والمتخلف ، حتى عندما تتحقق الشيوعية. اليوم لا يمكننا شرحه بالكامل.

قضية خطوط النضال التي أثارها الرئيس ماو هي قضية استراتيجية مهمة. سنتابع كلامك في المستقبل. لقد قرأت وتعلمت العديد من أعمال الرئيس ماو منذ أن كنت صغيرا ، وخاصة النظرية حول حرب الشعب. لقد وجهت أعمالك حفلتنا بالكامل.

من ناحية أخرى ، خلال اجتماع آخر في أغسطس 1975 ، حذر رئيس الوزراء الصيني تشو إنلاي سيهانوك وكذلك قادة الخمير الحمر بما في ذلك خيو سامفان وإينج ساري من خطر الحركة الراديكالية نحو الشيوعية ، مشيرًا إلى أخطاء القفزة العظيمة للصين إلى الأمام. [59] [60] [61] حثهم تشو على عدم تكرار الأخطاء التي تسببت في الخراب. [59] [61] ذكر سيهانوك في وقت لاحق أن خيو سامفان وإينج ثيريث استجابوا فقط بـ "ابتسامة رائعة ومذهلة". [61]

خلال الإبادة الجماعية ، كانت الصين الراعي الدولي الرئيسي للخمير الحمر ، وقدمت "أكثر من 15000 مستشار عسكري" ومعظم مساعداتها الخارجية. [5] [62] [63] تشير التقديرات إلى أن 90٪ على الأقل من المساعدات الخارجية للخمير الحمر جاءت من الصين ، حيث شهد عام 1975 وحده 1 مليار دولار أمريكي في الاقتصاد بدون فوائد والمساعدات العسكرية ، "وهي أكبر مساعدة على الإطلاق أي دولة من الصين ". [9] [10] [11] لكن سلسلة من الأزمات الداخلية في عام 1976 منعت بكين من ممارسة تأثير كبير على سياسات الخمير الحمر. [60]

الفترة الانتقالية تحرير

بعد وفاة ماو في سبتمبر 1976 ، مرت الصين بحوالي عامين من الانتقال حتى أصبح دينغ شياو بينغ الزعيم الأعلى الجديد في ديسمبر 1978. خلال الفترة الانتقالية ، قام بول بوت بزيارة رسمية إلى الصين في يوليو 1977 ورحب به هوا جوفينج و غيرهم من كبار مسؤولي الحزب الشيوعي الصيني ، مع صحيفة الشعب اليومية يطلق عليه "الرفيق من كمبوديا (柬埔寨 战友)". [64] كما قام القدر بجولة حول نموذج الإنتاج الزراعي لـ Dazhai ، أحد منتجات عصر ماو. زار تشن يونغوي ، نائب رئيس مجلس الدولة الصيني وزعيم دازهاي ، كمبوديا في ديسمبر 1977 ، وأشاد بإنجاز حركتها نحو الشيوعية. [65]

في عام 1978 ، قام سون سين ، أحد زعماء الخمير الحمر ووزير الدفاع الوطني في كمبوتشيا الديمقراطية ، بزيارة الصين وحصل على موافقتها على المساعدة العسكرية. [66] في نفس العام ، قام مسؤولون رفيعو المستوى بالحزب الشيوعي الصيني مثل وانغ دونغشينغ ودينغ ينغشاو بزيارة كمبوديا لتقديم الدعم. [66] [67]

عصر دنغ تحرير

بعد فترة وجيزة من تولي دنغ منصب القائد الأعلى للصين ، غزا الفيتناميون كمبوديا وأنهىوا الإبادة الجماعية بهزيمة الخمير الحمر في يناير 1979. [26] ثم تأسست جمهورية كمبوتشيا الشعبية. من أجل مواجهة قوة الاتحاد السوفيتي وفيتنام في جنوب شرق آسيا ، أدانت الصين رسميًا الغزو الفيتنامي وواصلت دعمها المادي للخمير الحمر. في أوائل عام 1979 ، شنت الصين غزوًا لفيتنام للرد على غزو فيتنام لكمبوديا. [68]

اقتنع دينغ من خلال محادثة مع رئيس وزراء سنغافورة لي كوان يو للحد من حجم ومدة الحرب. بعد حرب استمرت شهرًا واحدًا ، حاولت سنغافورة أن تكون وسيطًا بين فيتنام والصين في القضية الكمبودية. [69]

تحرير آخر

نتيجة للمعارضة الصينية والغربية للغزو الفيتنامي في عامي 1978 و 1979 ، استمر الخمير الحمر في شغل مقعد كمبوديا في الأمم المتحدة (الأمم المتحدة) حتى عام 1982 ، وبعد ذلك تم شغل المقعد من قبل تحالف يسيطر عليه الخمير الحمر المعروف باسم التحالف. حكومة كمبوتشيا الديمقراطية. [3] [70] [71] بدافع معارضتها لفيتنام ، دربت الصين جنود الخمير الحمر على أراضيها من 1979 إلى 1986 على الأقل ، "مستشارين عسكريين متمركزين مع قوات الخمير الحمر في أواخر عام 1990 ،" [70] و " قدمت ما لا يقل عن مليار دولار من المساعدات العسكرية "خلال الثمانينيات. [72]

بعد اتفاقيات باريس للسلام عام 1991 ، واصلت تايلاند السماح للخمير الحمر "بالتجارة والتحرك عبر الحدود التايلاندية للحفاظ على أنشطتهم. على الرغم من الانتقادات الدولية ، وخاصة من الولايات المتحدة وأستراليا. تسبب في التنصل من تمرير أي دعم عسكري مباشر. " [73] هناك أيضًا مزاعم بأن الولايات المتحدة دعمت بشكل مباشر أو غير مباشر الخمير الحمر لإضعاف نفوذ فيتنام في جنوب شرق آسيا. [3] [74] [75] [76] نظرًا لدعم الصين والولايات المتحدة وبعض الدول الغربية ، احتفظت CGDK بمقعد كمبوديا في الأمم المتحدة حتى عام 1993 ، بعد فترة طويلة من انتهاء الحرب الباردة. [36]

لعبت الأيديولوجيا دورًا مهمًا في الإبادة الجماعية.تأثر بول بوت بالماركسية اللينينية وأراد تحويل كمبوديا إلى مجتمع اشتراكي زراعي مكتفي ذاتيًا بالكامل يكون خاليًا من التأثيرات الأجنبية. وُصف عمل ستالين بأنه "تأثير تكويني حاسم" على فكره. كما كان لعمل ماو تأثير كبير على وجه الخصوص على الديمقراطية الجديدة. كان جان جاك روسو أحد مؤلفيه المفضلين ، وفقًا للمؤرخ ديفيد تشاندلر (1992 ، ص 32). في منتصف الستينيات ، أعاد بول بوت صياغة أفكاره حول الماركسية اللينينية لتلائم الوضع الكمبودي بأهداف مثل: إعادة كمبوديا إلى "الماضي الأسطوري" لإمبراطورية الخمير القوية والقضاء على التأثيرات المفسدة ، مثل المساعدات الخارجية والثقافة الغربية واستعادة المجتمع الزراعي. [77]

نبع اعتقاد بول بوت القوي بأن كمبوديا بحاجة إلى أن تتحول إلى مدينة فاضلة زراعية من تجربته في المناطق الريفية الشمالية الشرقية في كمبوديا ، حيث - بينما اكتسب الخمير الحمر السلطة - طور تقاربًا مع الاكتفاء الذاتي الزراعي للقبائل المعزولة في المنطقة. [78] كانت محاولات تنفيذ هذه الأهداف (التي تشكلت بناءً على ملاحظات المجتمعات الريفية الصغيرة) في مجتمع أكبر من العوامل الرئيسية في الإبادة الجماعية التي تلت ذلك. [79] [80] قال أحد زعماء الخمير الحمر إن عمليات القتل كانت تهدف إلى "تطهير الشعب". [81]

أجبر الخمير الحمر جميع سكان كمبوديا تقريبًا على تقسيم أنفسهم إلى فرق عمل متنقلة. [82] كتب مايكل هانت أنها كانت "تجربة في التعبئة الاجتماعية لا مثيل لها في ثورات القرن العشرين". [82] استخدم الخمير الحمر نظام العمل القسري اللاإنساني ، والتجويع ، وإعادة التوطين القسري ، وتجميع الأراضي ، وإرهاب الدولة لإبقاء السكان في الصف. [82] أطلق على الخطة الاقتصادية للخمير الحمر اسم "مها لوت بلوه" ، في إشارة مباشرة إلى "القفزة العظيمة للأمام" في الصين التي تسببت في مقتل عشرات الملايين في المجاعة الصينية الكبرى. [4] [83] [84] تم الاعتراف بأطروحة الدكتوراه التي كتبها الدكتور كينيث إم كوين حول "أصول نظام بول بوت الراديكالي" [85] على نطاق واسع كأول شخص يقدم تقريرًا عن سياسات الإبادة الجماعية لبول. القدر والخمر الحمر ". [86] [87]

أثناء عمله كموظف في الخدمة الخارجية في وزارة الخارجية الأمريكية في جنوب شرق آسيا ، كان الدكتور كوين متمركزًا على الحدود الفيتنامية الجنوبية لمدة تسعة أشهر بين 1973-1974. [88] أثناء وجوده هناك ، أجرى الدكتور كوين "مقابلات مع عدد لا يحصى من اللاجئين الكمبوديين الذين فروا من براثن الخمير الحمر الوحشية". [88] استنادًا إلى المقابلات التي تم تجميعها والفظائع التي شهدها بشكل مباشر ، كتب الدكتور كوين "تقريرًا من 40 صفحة حول هذا الموضوع ، تم تقديمه في جميع أنحاء الحكومة الأمريكية". [86] في التقرير ، كتب أن الخمير الحمر لديهم "الكثير من القواسم المشتركة مع الأنظمة الشمولية في ألمانيا النازية والاتحاد السوفيتي". [89]

كتب الدكتور كوين عن الخمير الحمر: "تبرز القبعة كتفسير للإرهاب والعنف اللذين اجتاحا ​​كمبوديا خلال السبعينيات من القرن الماضي هو أن مجموعة صغيرة من المثقفين المنعزلين ، غاضبين من تصورهم لمجتمع فاسد تمامًا ومشبوهين بخطة ماوية لإنشاء نظام اشتراكي خالص في أقصر وقت ممكن ، تم تجنيد كوادر شابة للغاية وفقيرة وحاسدة ، ووجّههم إلى الأساليب القاسية والوحشية التي تعلمها المرشدون الستالينيون ، واستخدموها لتدمير الأسس الثقافية للخمير جسديًا. الحضارة وفرض مجتمع جديد بالتطهير والاعدام والعنف ". [90]

قارن بن كيرنان الإبادة الجماعية في كمبوديا بالإبادة الجماعية للأرمن التي ارتكبتها الإمبراطورية العثمانية خلال الحرب العالمية الأولى والمحرقة التي ارتكبتها ألمانيا النازية خلال الحرب العالمية الثانية. بينما كان كل منهما فريدًا ، إلا أنهما يشتركان في بعض الميزات المشتركة. كانت العنصرية جزءًا رئيسيًا من أيديولوجية الأنظمة الثلاثة. استهدف الثلاثة الأقليات الدينية وحاولوا استخدام القوة للتوسع إلى ما اعتقدوا أنه معاقلهم التاريخية (إمبراطورية الخمير وتركستان و المجال الحيوي على التوالي) ، و "جعل الثلاثة فلاحوهم العرقيون مثاليين باعتبارهم الطبقة" القومية "الحقيقية ، التربة الإثنية التي نشأت منها الدولة الجديدة". [91]

تحرير Classicide

اعتقل نظام الخمير الحمر مرارًا وأعدم أي شخص يشتبه في علاقته بالحكومة الكمبودية السابقة أو الحكومات الأجنبية ، وكذلك المهنيين والمثقفين والرهبنة البوذية والأقليات العرقية. حتى أولئك الذين كان يُعتقد بشكل نمطي أن لديهم صفات فكرية ، مثل ارتداء النظارات أو التحدث بلغات متعددة ، تم إعدامهم خوفًا من أن يتمردوا على الخمير الحمر. [92] ونتيجة لذلك ، وصف الصحفيون والمؤرخون بول بوت مثل ويليام برانيجين بأنه "طاغية الإبادة الجماعية". [93] وصف عالم الاجتماع البريطاني مارتن شو الإبادة الجماعية في كمبوديا بأنها "أنقى إبادة جماعية في حقبة الحرب الباردة". [94] أدت محاولة تنقية المجتمع الكمبودي على أسس عرقية واجتماعية وسياسية إلى تطهير القيادة العسكرية والسياسية السابقة لكمبوديا ، جنبًا إلى جنب مع قادة الأعمال والصحفيين والطلاب والأطباء والمحامين. [95]

كما تم استهداف الفيتناميين العرقيين ، والتايلانديين العرقيين ، والصينيين ، والشام العرقيين ، والمسيحيين الكمبوديين ، والأقليات الأخرى. قام الخمير الحمر بنقل الأقليات قسراً وحظروا لغاتهم. بموجب مرسوم ، حظر الخمير الحمر وجود أكثر من 20 مجموعة أقلية ، والتي تشكل 15 ٪ من سكان كمبوديا. [96]

ضحايا عرقية تحرير

بينما كان الكمبوديون بشكل عام ضحايا لنظام الخمير الحمر ، فإن الاضطهاد والتعذيب والقتل التي ارتكبها الخمير الحمر تعتبر عملاً من أعمال الإبادة الجماعية وفقًا للأمم المتحدة حيث تم استهداف الأقليات العرقية والدينية بشكل منهجي من قبل بول بوت ونظامه. [97] [98]

تختلف آراء العلماء والمؤرخين حول ما إذا كان يجب اعتبار الاضطهاد والقتل على أيدي الخمير الحمر إبادة جماعية. ويرجع ذلك إلى أن المنحة السابقة التي ظهرت مباشرة بعد سقوط نظام الخمير الحمر في عام 1979 زعمت أن الضحايا كان من الممكن أن يُقتلوا بسبب الظروف التي كانوا فيها. على سبيل المثال ، رأى مايكل فيكري أن عمليات القتل كانت "إلى حد كبير نتيجة التجاوزات العفوية لجيش فلاحين انتقامي غير منضبط ". [99]

هذا الرأي أيده أيضًا ألكسندر هينتون ، الذي روى رواية لكادر سابق من الخمير الحمر زعم أن عمليات القتل كانت أعمالًا انتقامية لمظالم جنود لون نول عندما قتلوا أشخاصًا عُرف أنهم عملاء سابقون لفيت مينه [ 100] قبل صعود بول بوت والخمير الحمر إلى السلطة. جادل فيكري - بشكل خاطئ ، كما أكدته الدراسة الحديثة لبن كيرنان - بأن عدد ضحايا شام أثناء نظام الخمير الحمر بلغ حوالي 20000 [101] مما يستبعد جريمة الإبادة الجماعية ضد بول بوت والخمير الحمر.

كانت عمليات القتل جهدًا مركزيًا وبيروقراطيًا من قبل نظام الخمير الحمر ، كما تم توثيقه مؤخرًا من قبل مركز التوثيق في كمبوديا (DC-Cam) من خلال اكتشاف وثائق الأمن الداخلي للخمير الحمر التي أصدرت تعليمات لعمليات القتل في جميع أنحاء كمبوديا. [102] ومع ذلك ، كانت هناك أيضًا حالات "عدم الانضباط والعفوية في عمليات القتل الجماعي". [103] علاوة على ذلك ، أكد إيتشرسون أيضًا أنه مع عمليات القتل الجماعي المنهجية القائمة على الانتماء السياسي والعرق والدين والمواطنة التي أدت إلى فقدان ثلث السكان الكمبوديين ، فإن الخمير الحمر مذنبون فعليًا بارتكاب الإبادة الجماعية. . [104]

جادل ديفيد تشاندلر بأنه على الرغم من وقوع الأقليات العرقية ضحية لنظام الخمير الحمر ، إلا أنهم لم يتم استهدافهم على وجه التحديد بسبب خلفياتهم العرقية ، ولكن لأنهم كانوا في الغالب أعداء للنظام. [105] يرفض تشاندلر أيضًا استخدام مصطلحي "الشوفينية" و "الإبادة الجماعية" فقط لتجنب رسم أوجه تشابه محتملة مع هتلر. يشير هذا إلى أن تشاندلر لا يؤمن بحجة اتهام نظام الخمير الحمر بجريمة الإبادة الجماعية. وبالمثل ، يحتل مايكل فيكري موقفًا مشابهًا لموقف تشاندلر ، ويرفض الاعتراف بالفظائع التي ارتكبها نظام الخمير الحمر ، حيث اعتبر فيكري أن الخمير الحمر نظامًا "شوفينيًا" ، بسبب سياساته المناهضة لفيتنام والدين. [106] كما اعترف ستيفن هيدر بأن الخمير الحمر لم يكونوا مذنبين بارتكاب الإبادة الجماعية ، مشيرًا إلى أن الفظائع التي ارتكبها النظام لم تكن بدافع العرق. [107]

يقدم بن كيرنان حجة أنه كان بالفعل إبادة جماعية ويختلف مع هؤلاء العلماء الثلاثة ، من خلال تقديم أمثلة من تاريخ شعب شام في كمبوديا ، كما فعلت محكمة دولية وجدت نون تشيا وخيو سامفان مذنبين 92 و 87 تهمة قال. الجريمة على التوالي. [108]

تحرير الفيتنامية

أمر الخمير الحمر في البداية بطرد الفيتناميين العرقيين من كمبوديا ، لكنهم ارتكبوا بعد ذلك مذابح واسعة النطاق لأعداد كبيرة من المدنيين الفيتناميين الذين تم ترحيلهم إلى خارج كمبوديا. [109] ثم منع النظام ما تبقى من عرقي فيتنامي وعددهم 20000 من الفرار ، كما تم إعدام الكثير من هذه المجموعة. [18] كما استخدم الخمير الحمر وسائل الإعلام لدعم أهدافهم في الإبادة الجماعية. ودعا راديو بنوم بنه الكمبوديين إلى "إبادة الخمسين مليون فيتنامي". [110]

بالإضافة إلى ذلك ، شن الخمير الحمر العديد من الغارات عبر الحدود في فيتنام حيث ذبحوا ما يقدر بنحو 30 ألف مدني فيتنامي. [111] [112] وعلى الأخص ، خلال مذبحة باك تشوك في أبريل 1978 ، عبر جيش الخمير الحمر الحدود ودخلوا القرية ، وقتلوا 3157 من المدنيين الفيتناميين في الحال. أجبر هذا على استجابة عاجلة من الحكومة الفيتنامية ، مما عجل بالحرب الكمبودية الفيتنامية التي هُزم فيها الخمير الحمر في النهاية. [113] [114]

تحرير الصينية

يُزعم أن حالة الكمبوديين الصينيين خلال نظام الخمير الحمر كانت "أسوأ كارثة على الإطلاق تصيب أي مجتمع عرقي صيني في جنوب شرق آسيا". [96] ذبح الكمبوديون من أصل صيني على يد الخمير الحمر بحجة أنهم "استخدموا لاستغلال الشعب الكمبودي". [115] تم تصوير الصينيين بشكل نمطي على أنهم تجار ومرابضون مرتبطون بالرأسمالية ، بينما كانت المجموعة تاريخياً قد اجتذبت الاستياء بسبب لون بشرتهم الفاتح والاختلافات الثقافية. [116] تم القبض على المئات من عائلات الشام والصينيين والخمير في عام 1978 وقيل لهم إنهم سيعاد توطينهم ، ولكن تم إعدامهم بالفعل. [115]

في بداية نظام الخمير الحمر في عام 1975 ، كان هناك 425 ألف صيني من أصل صيني في كمبوديا. بحلول نهاية عام 1979 ، كان هناك 200 ألف فقط عالقون في مخيمات اللاجئين التايلانديين أو في كمبوديا. فر 170 ألف صيني من كمبوديا إلى فيتنام بينما أعيد آخرون. [117] كان الصينيون في الغالب من سكان المدن ، مما جعلهم عرضة للنزعة الريفية الثورية للخمير الحمر وإجلاء سكان المدينة إلى المزارع. [96] لم تحتج حكومة جمهورية الصين الشعبية على قتل الصينيين العرقيين في كمبوديا لأنهم ربما لم يكونوا على دراية بالوضع. [118]

تحرير شام المسلمين

وبحسب بن كيرنان ، فإن "أعنف حملة إبادة كانت موجهة ضد عرقية شمس ، الأقلية المسلمة في كمبوديا". [119] كان يُنظر إلى الإسلام على أنه ثقافة "غريبة" و "أجنبية" لا تنتمي إلى النظام الشيوعي الجديد. في البداية ، سعى الخمير الحمر إلى "الاستيعاب القسري" لشمس من خلال تشتيت السكان. ثم بدأ بول بوت في استخدام جهود التخويف ضد الشام التي شملت اغتيال شيوخ القرية ، لكنه أمر في النهاية بقتل جماعي واسع النطاق لشعب الشام. يقدر البروفيسور الأمريكي صمويل توتن والأستاذ الأسترالي بول آر بارتروب أن هذه الجهود كانت ستقضي تمامًا على سكان شام لولا الإطاحة بالخمير الحمر في عام 1979. [120]

بدأ تشام في الصعود من خلال الانضمام إلى الشيوعيين في وقت مبكر من الخمسينيات من القرن الماضي ، مع أحد شيوخ شام ، سوس مان انضم إلى الحزب الشيوعي في الهند الصينية وترقى في الرتب ليصبح رائدًا في قوى الحزب. عاد بعد ذلك إلى موطنه في المنطقة الشرقية في عام 1970 وانضم إلى الحزب الشيوعي في كمبوتشيا (CPK) ، وشارك في تأسيس الحركة الإسلامية للمنطقة الشرقية مع ابنه مات لي. معًا ، أصبحوا الناطقين بلسان CPK لحمل شعب الشام على المشاركة في الثورة. كما تسامحت قيادة حزب العمال الكردستاني مع حركة "سوس مان" الإسلامية بين عامي 1970 و 1975. أُجبر الشام تدريجياً على التخلي عن عقيدتهم وممارساتهم المتميزة منذ عام 1972 في الجنوب الغربي. [121]

استولى حزب العمال الكردستاني على عشر قرى شام في 1972-1973 ، حيث تم تعيين قادة الشام الجدد وقادوا القرويين للعمل في الحقول بعيدًا عن مسقط رأسهم. أكد شاهد قابلته كيرنان أنهم عوملوا معاملة جيدة من قبل حزب العمال الكردستاني في ذلك الوقت ، وسمح لهم بالعودة إلى منازلهم في عام 1974. [122] علاوة على ذلك ، تم تصنيف شام على أنهم "أشخاص ذوو ترسيخ" ، مما جعلهم أكثر عرضة للاضطهاد.

على الرغم من ذلك ، يعيش الشام في العديد من المناطق جنبًا إلى جنب مع السكان المحليين ، ويتحدثون لغة الخمير ، بل ويتزاوجون مع غالبية الخمير وكذلك الأقلية الصينية والفيتنامية. [123] بدأت الممارسات العرقية والثقافية المتنوعة للكمبوديين في التدهور مع صعود حزب العمال الكردستاني في عام 1972 ، عندما مُنع تشام من ممارسة عقيدتهم وثقافتهم: طُلب من نساء شام الحفاظ على شعرهن قصيرًا مثل رجال الخمير الشام. لم يُسمح بارتداء السارونغ ، فقد تم إجبار المزارعين على ارتداء ملابس بدائية داكنة أو سوداء تم كبح الأنشطة الدينية مثل الصلوات اليومية الإلزامية. [121] يلاحظ فيكري أن الشام الكمبودي قد تعرض للتمييز من قبل الخمير قبل بداية الحرب "في بعض المناطق" ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن الشام تم تصويرهم على أنهم من ممارسي السحر الأسود. [124] [125] ولكن في مناطق أخرى ، تم استيعاب الشام جيدًا في المجتمعات المضيفة ، ويتحدثون لغة الخمير ويتزوجون من الخمير والفيتناميين والصينيين.

بين عامي 1972 و 1974 ، تم تضخيم تطبيق مثل هذه القيود حيث وجد الخمير الحمر أن الشام يشكل تهديدًا لأجندته الشيوعية بسبب لغتهم الفريدة وثقافتهم ومعتقدهم ونظامهم المجتمعي المستقل. ليس ذلك فحسب ، فقد أعيد تسمية شام "الخمير الإسلاميين" لفصلهم عن تراث أجدادهم وعرقهم واستيعابهم في كمبوتشيا الديمقراطية الأكبر التي يهيمن عليها الخمير. اعتقد الخمير الحمر أن شام من شأنه أن يعرض للخطر الجهود الشيوعية لإنشاء مجتمعات متماسكة حيث يمكن مراقبة الجميع بسهولة. على هذا النحو ، قرر النظام تفريق الشام عن طريق ترحيلهم من مناطقهم للعمل كفلاحين في جميع أنحاء كمبوديا ، وبالتالي المساهمة بشكل مباشر في اقتصاد DK الجديد. تم اتخاذ هذه الخطوة للتأكد من أن غرفة الشام لن تتجمع لتشكيل مجتمعها الخاص مرة أخرى ، مما يقوض خطة النظام لإنشاء تعاونيات اقتصادية مركزية. ببطء ، اعتقل النظام من تحدوا هذه القيود. ومن ثم في أكتوبر 1973 ، أظهر مسلمو شام في المنطقة الشرقية من DK استياءهم تجاه قيود CPK من خلال قرع الطبول - التي تُستخدم تقليديًا لإعلام السكان المحليين بوقت الصلاة اليومية - في المساجد المحلية. أدى عمل التحدي الطائفي هذا إلى اعتقال العديد من قادة شام المسلمين والمدرسين الدينيين. [126]

في فبراير 1974 ، احتج الشام في المنطقة 31 ، الواقعة في المنطقة الغربية من DK ، على سياسة CPK التي تطلب من الصيادين تسجيل صيدهم اليومي مع التعاونية المحلية وبيعها إلى التعاونية بسعر منخفض. في الوقت نفسه ، أُجبر السكان المحليون أيضًا على شراء تلك الأسماك من الجمعية التعاونية بسعر أعلى. وقد دفع ذلك السكان المحليين لمواجهة التعاونية للتعبير عن استيائهم ، فقط ليتم إطلاق النار عليهم ، "مما أسفر عن مقتل وإصابة أكثر من 100 شخص" ، على حد تعبير أحد الروايات. بحلول ديسمبر 1974 ، اندلع تمرد من قبل شام في المنطقة 21 من المنطقة الشرقية ضد حزب العمال الكردستاني بعد اعتقال قادة المجتمع. تم قمع التمرد بقوة من قبل النظام مع عدم توثيق سجلات الضحايا. [126]

بقدر ما توجد سجلات لهذه القيود والمقاومة والقمع ، كانت هناك أيضًا روايات من مجتمع الشام تنكر اضطهاد النظام بين عامي 1970 وأوائل 1975. بينما كانت القيود المفروضة على أنشطة معينة مثل التجارة والسفر سارية خلال ذلك الفترة ، كان من المفهوم أنها منتجات ثانوية للحرب الأهلية المستمرة. علاوة على ذلك ، انضم بعض الشام أيضًا إلى الثورة كجنود وأعضاء في حزب العمال الكردستاني. وفقًا لبعض الروايات المحلية ، كان الناس يثقون في الخمير الحمر عندما جاءوا لأول مرة إلى مجتمعات القرية الذين ساعدوا السكان المحليين في تقديم الطعام والمؤن ، ولم يكن هناك حظر على الثقافة أو الدين المحلي حتى لو تم فرض قيود ، لم تكن العواقب. صارم. [127] كان حزب العمال الكردستاني يُعتبر أبطال الثورة حيث ناضلوا من أجل قضية الفلاحين والأمة ضد الولايات المتحدة (Hinton، 2005: 58). نظرًا لأن مجتمعات شام كانت موجودة في جميع أنحاء DK ، فقد تكون مجتمعات شام المختلفة قد عانت من آثار CPK قبل 1975 بشكل مختلف ، حيث عانت بعض المجتمعات من القمع والقيود بينما لم يتعرض الآخرون لها. فقط عندما عزز بول بوت سلطته بحلول نهاية عام 1975 ، أصبح الاضطهاد أكثر حدة وأثر على جميع أفراد الشام بشكل عشوائي.

قد يكون هذا أحد العوامل الأبسط التي تفسر سبب عدم قيام الحكومة الكمبودية والدوائر الاستثنائية في محاكم كمبوديا (ECCC) بمحاكمة مرتكبي الخمير الحمر قبل عام 1975 قبل أن يوطد بول بوت سلطته. على هذا النحو ، لم تكن روايات أولئك الذين عانوا من القمع قبل 1975 تعتبر جزءًا من الإبادة الجماعية لأن حالة الإبادة المنهجية للشعب على أساس التنميط العرقي أو الديني لم تكن ملموسة بما فيه الكفاية.

في عام 1975 ، عند انتصار حزب العمال الكردستاني على قوات جمهورية الخمير ، عاد شقيقان من أصل شام انضموا إلى الخمير الحمر كجنود إلى موطنهم في المنطقة 21 داخل مقاطعة كامبونج شام ، حيث يمكن العثور على أكبر مجتمع مسلم شام. ثم أخبر الأخوان والدهما بالمغامرات التي مروا بها كجزء من الثورة التي شملت قتل الخمير وأكل لحم الخنزير ، على أمل إقناع والدهم بالانضمام إلى القضية الشيوعية. من الواضح أن الأب الذي ظل صامتًا لم يكن مفتونًا بروايات أبنائه. وبدلاً من ذلك ، أمسك ساطور وقتل أبنائه وأخبر زملائه القرويين أنه قتل العدو. عندما أشار القرويون إلى أنه قتل بالفعل أبنائه ، سرد القصص التي رواها له أبناؤه في وقت سابق ، مشيرًا إلى كراهية الخمير الحمر للإسلام وشعب الشام.أدى هذا إلى اتفاق بالإجماع بين القرويين لقتل جميع جنود الخمير الحمر داخل المنطقة في تلك الليلة. في صباح اليوم التالي ، نزل المزيد من قوات الخمير الحمر المنطقة بالأسلحة الثقيلة وحاصروا القرية ، وقتلوا كل قروي فيها. [128]

وبالمثل ، في يونيو أو يوليو 1975 ، حاولت سلطات الحزب الشيوعي الكردستاني في المنطقة 21 بالمنطقة الشرقية مصادرة جميع نسخ القرآن من الناس ، بينما فرضت في نفس الوقت قصة شعر قصيرة إلزامية لنساء شام. وقوبلت السلطات بمظاهرة حاشدة نظمها مجتمع الشام المحلي ، حيث أطلق جنود النظام النار عليهم. ورد الشام بقوة بالسيوف والشفرات وقتلوا بضعة جنود ، لكنهم قوبلوا بتعزيزات عسكرية من النظام الذي أباد القرويين وممتلكاتهم. [129] في رواية أخرى من قبل لاجئي شام في ماليزيا ، قتل النظام ثلاثة عشر شخصية بارزة داخل مجتمع شام المسلم في يونيو 1975. كان من المفترض أن الأسباب وراء عمليات القتل كانت لأن بعضهم كانوا "يؤدون الصلاة بدلاً من حضور اجتماع حزب العمال الكردستاني" ، "بينما يُزعم أن الآخرين" يطلبون الإذن بمراسم الزواج ". [130]

سارت الأحداث من سيئ إلى أسوأ في منتصف عام 1976 بسبب التمرد ، عندما اضطرت الأقليات العرقية إلى التعهد بالولاء فقط لجنسية ودين الخمير: لم تكن هناك هويات أخرى غير الخمير. وبالتالي ، لم يتم النطق بلغة شام ، فقد أصبح الأكل الجماعي حيث يشترك الجميع في نفس الطعام إلزاميًا ، مما أجبر مسلمي شام على تربية الخنازير وأكل لحم الخنزير ضد معتقدهم الديني. [131] أحد التفسيرات لظهور مثل هذه التمردات التي قدمها السكان المحليون هو أن بعض أفراد الشام كانوا متورطين في الخمير الحمر كجنود كانوا يتوقعون مناصب في السلطة بمجرد أن عزز بول بوت سلطته. في عام 1975 ، تم فصل هؤلاء الجنود من قوات الخمير الحمر ، وحُرموا من ممارساتهم الإسلامية وسلبوا هويتهم العرقية. [132]

كانت الأنماط متسقة طوال عمليات قتل أهل الشام: أولاً ، تفكيك البنية الطائفية من خلال قتل قادة شام المسلمين ، بما في ذلك المفتين والأئمة وغيرهم من رجال النفوذ المتعلمين. ثانيًا ، تفكيك هويات الشام الإسلامية والعرقية من خلال تقييد الممارسات التي ميزت الشام عن الخمير. ثالثًا ، تفريق الشام عن مجتمعاتهم ، إما عن طريق السخرة في الحقول أو باعتقالهم بسبب مؤامرات مزعومة للمقاومة أو التمرد ضد حزب العمال الكردستاني.

خلال حقبة الخمير الحمر ، تعرضت جميع الأديان للاضطهاد ، بما في ذلك البوذية والإسلام. وفقًا لمصادر شام ، تم تدمير 132 مسجدًا في عهد الخمير الحمر ، وتم تدنيس العديد من المساجد الأخرى ، ولم يُسمح للمسلمين بالعبادة. أجبر المسلمون على أكل لحم الخنزير وقتلوا عندما رفضوا. تم إبادة قرى شام بأكملها. لم يُسمح لشام بالتحدث بلغتهم. تم أخذ أطفال الشام بعيدًا عن والديهم وتربيتهم على أنهم خمير.

نصت الأوامر الصادرة عن حكومة الخمير الحمر في عام 1979 على ما يلي: "لم تعد أمة الشام موجودة على أرض كمبوتشية التي تنتمي إلى الخمير. وبناءً على ذلك ، يجب إلغاء جنسية ولغة وعادات ومعتقدات الشام على الفور. وأولئك الذين لا يلتزمون بهذا الأمر سوف يتحملون كل عواقب أفعالهم المعارضة لأنغكار ". [133]

بعد نهاية حكم الخمير الحمر أعيدت جميع الأديان. يعتقد فيكري أن حوالي 185 ألف شام عاشوا في كمبوديا في منتصف الثمانينيات وأن عدد المساجد كان تقريبًا كما كان قبل عام 1975. في أوائل عام 1988 ، كان هناك ستة مساجد في منطقة بنوم بنه و "عدد لا بأس به" في المقاطعات ، لكن الشخصيات الإسلامية المرموقة كانت ممتدة بشكل ضئيل ، نجا 20 فقط من أصل 113 سابقًا من أبرز رجال دين شام في كمبوديا من فترة الخمير الحمر. [134]

المجموعات الدينية تحرير

تحت قيادة بول بوت ، الذي كان ملحدًا ماركسيًا متحمسًا ، [135] فرض الخمير الحمر سياسة إلحاد الدولة. وفقًا لكاثرين ويسنجر ، "كانت كمبوتشيا الديمقراطية رسميًا دولة ملحدة ، واضطهاد الخمير الحمر للدين لم يقابله إلا بشدة اضطهاد الدين في الدول الشيوعية في ألبانيا (انظر الدين في ألبانيا الشيوعية) وكوريا الشمالية ( انظر حرية الدين في كوريا الشمالية) ". [136] تم حظر جميع الأديان ، وكان قمع أتباع الإسلام ، [137] المسيحية ، [138] والبوذية واسعة النطاق. تشير التقديرات إلى أن ما يصل إلى 50000 راهب بوذي ذبحوا على يد الخمير الحمر. [139] [140]

عمليات التطهير الداخلية

في عام 1978 ، من أجل تطهير المنطقة العسكرية الشرقية من أولئك الذين يعتقد أنهم أصيبوا بالتلوث من قبل الفيتناميين ، أمر بول بوت الوحدات العسكرية من المنطقة الجنوبية الغربية بالانتقال إلى شرق كمبوتشيا والقضاء على "الخونة المختبئين". غير قادر على الصمود في وجه هجوم من حكومة كمبوتشيا ، لذلك انتحر فيم بينما انشق نائبه هنغ سامرين إلى فيتنام. كانت سلسلة المجازر في المنطقة الشرقية من أخطر المجازر التي حدثت خلال الإبادة الجماعية لنظام بول بوت. [141] وُصفت بأنها "عمليات تطهير جماعية وعشوائية للحزب والجيش والشعب على حد سواء".

استغل الخمير الحمر الآلاف من الأطفال المجندين والمجردين من الحساسية في سن المراهقة المبكرة لارتكاب جرائم قتل جماعي وغيرها من الفظائع أثناء الإبادة الجماعية وبعدها. تم تعليم الأطفال الذين تلقوا عقيدة على اتباع أي أمر دون تردد. [23]

استمرت المنظمة في استخدام الأطفال على نطاق واسع حتى عام 1998 على الأقل ، وكثيراً ما قامت بتجنيدهم قسراً. خلال هذه الفترة ، تم نشر الأطفال بشكل أساسي في أدوار دعم غير مدفوعة الأجر ، مثل ناقلات الذخيرة ، وكذلك كمقاتلين. كان العديد من الأطفال قد فروا من الخمير الحمر دون وسيلة لإطعام أنفسهم ، واعتقدوا أن الانضمام إلى القوات الحكومية سيمكنهم من البقاء على قيد الحياة ، على الرغم من أن القادة المحليين كانوا يحرمونهم في كثير من الأحيان من أي رواتب. [142]

يُعرف نظام الخمير الحمر أيضًا بممارسة تجارب طبية تعذيبية على السجناء. تم سجن الناس وتعذيبهم لمجرد الاشتباه بمعارضتهم للنظام أو لأن سجناء آخرين قدموا أسمائهم تحت التعذيب. انتهى المطاف بعائلات بأكملها (بما في ذلك النساء والأطفال) في السجون وتعرضوا للتعذيب لأن الخمير الحمر كانوا يخشون أنهم إذا لم يفعلوا ذلك ، فإن أقارب الضحايا المقصودين سيسعون للانتقام. قال بول بوت ، "إذا كنت تريد قتل العشب ، فعليك أيضًا قتل الجذور". [143] معظم السجناء لم يعرفوا حتى سبب سجنهم ، وإذا تجرأوا على سؤال حراس السجن ، فإن الحراس سيجيبون فقط بالقول إن أنغكار (الحزب الشيوعي لكمبوتشيا) لا يرتكب أي أخطاء أبدًا ، مما يعني أنه يجب عليهم فعلوا شيئًا غير قانوني. [144]

هناك العديد من روايات التعذيب في كل من سجلات S-21 ووثائق المحاكمة كما روى الناجي بو منغ في كتابه (الذي كتبه Huy Vannak) ، كان التعذيب فظيعًا وشنيعًا لدرجة أن السجناء حاولوا بكل طريقة الانتحار ، حتى باستخدام الملاعق ، وكانت أيديهم مقيدة باستمرار خلف ظهورهم لمنعهم من الانتحار أو محاولة الهروب. عندما كان يُعتقد أنهم لا يستطيعون تقديم أي معلومات مفيدة أخرى ، تم تعصيب أعينهم وإرسالهم إلى Killing Fields ، والتي كانت مقابر جماعية حيث قُتل السجناء ليلاً بأدوات معدنية مثل المناجل أو المسامير والمطارق (لأن الرصاص كان باهظ الثمن ). في كثير من الأحيان ، كانت صرخاتهم مغطاة بمكبرات صوت تعزف موسيقى دعائية لكمبوتشيا الديمقراطية وضوضاء من مجموعات المولدات.

داخل S-21 ، تم تقديم معاملة خاصة للأطفال الرضع والأطفال الذين تم أخذهم بعيدًا عن أمهاتهم وأقاربهم ، وإرسالهم إلى Killing Fields ، حيث تم تحطيمهم ضد ما يسمى بشجرة Chankiri. من المفترض أن يتم تقديم معاملة مماثلة لأطفال سجون أخرى مثل S-21 المنتشرة في جميع أنحاء كمبوتشيا الديمقراطية.

كان لدى S-21 أيضًا عدد قليل من الغربيين الذين تم أسرهم من قبل النظام. كان أحدهم المعلم البريطاني جون داوسون ديويرست ، الذي أسره الخمير الحمر بينما كان على متن يخت. قال أحد حراس S-21 ، Cheam Soeu ، إن أحد الغربيين قد تم حرقه حياً ، لكن Kang Kek Iew ("الرفيق Duch") نفى ذلك. قال إن بول بوت طلب منه حرق جثثهم (بعد الموت) وأنه "لن يجرؤ أحد على مخالفة أمري". [145]

لم يكن القصد من التعذيب إجبار السجناء على الاعتراف فحسب ، بل كان الهدف منه إمتاع حراس السجن. كانوا يخشون أن يصبحوا هم أنفسهم سجناء إذا عاملوا السجناء معاملة حسنة. [146]

قُتل الأطباء السابقون أو أرسلوا إلى الريف للعمل كمزارعين خلال فترة الخمير الحمر وأضرمت النيران في مكتبة كلية الطب في بنوم بنه. ثم قام النظام بتوظيف أطباء أطفال ، كانوا مجرد مراهقين بدون تدريب أو تدريب قليل جدًا. لم يكن لديهم أي معرفة بالطب الغربي (الذي كان ممنوعًا لأنه كان يعتبر اختراعًا رأسماليًا) ، وكان عليهم أن يمارسوا تجاربهم الطبية وأن يحرزوا تقدمًا بأنفسهم. لم يكن لديهم أدوية غربية (لأن كمبوديا ، وفقًا للخمير الحمر ، يجب أن تكون مكتفية ذاتيًا) وأجريت جميع التجارب الطبية بشكل منهجي دون تخدير. [147]

قال مسعف يعمل داخل S-21 إن فتاة تبلغ من العمر 17 عامًا تم شق حلقها وثقب بطنها قبل أن يتم ضربها ووضعها في الماء لمدة ليلة كاملة. تكرر هذا الإجراء عدة مرات ويتم تنفيذه بدون تخدير. [148]

في أحد مستشفيات مقاطعة كامبونغ تشام ، قام مسعفون أطفال بقطع أمعاء شخص حي غير موافِق وانضموا إلى نهاياتهم لدراسة عملية الشفاء. توفي المريض بعد ثلاثة أيام بسبب "العملية". [147]

في نفس المستشفى ، فتح "أطباء" آخرون دربهم الخمير الحمر صندوق شخص حي ، فقط ليروا القلب ينبض. أسفرت العملية عن وفاة المريض على الفور. [147]

تشير شهادات أخرى ، وكذلك سياسة الخمير الحمر ، إلى أن هذه لم تكن حالات منعزلة. [149] [150] [151] كما أجروا اختبار المخدرات ، على سبيل المثال عن طريق حقن عصير جوز الهند في جسم الشخص الحي ودراسة التأثيرات. غالبًا ما يكون حقن عصير جوز الهند مميتًا. [147]


الثقافة: البوذية تنهض من رماد كمبوديا: استخدم الخمير الحمر الإبادة الجماعية في محاولة للقضاء على الدين. عودتها بطيئة لكنها ثابتة.

انجرفت الأصوات الخافتة للشباب وهم يرددون الصلوات في بالي ، وهي لغة الكتاب المقدس البوذي ، بإيقاع منوم من غرفة مدرسية متداعية في معبد Tuol Tompoung ، وهي علامة أخرى على صعود كمبوديا البطيء من الهاوية.

تم افتتاح مدرسة بالي قبل أربعة أشهر فقط ، وهي الأولى في كمبوديا لتعليم اللغة منذ أن اندلع الخمير الحمر في عام 1975 في محاولة ناجحة تقريبًا لمحو البوذية من الروح الوطنية.

قبل وصول الخمير الحمر إلى السلطة ، كانت البوذية أكثر بكثير من مجرد دين في كمبوديا. المعبد ، أو وات لم يكن مكانًا دينيًا فحسب ، بل كان أيضًا في معظم مناطق البلاد بمثابة المدرسة الابتدائية ومركز الحياة الاجتماعية والفكرية. ازدهرت مدارس بالي في وقت مبكر من القرن الثالث عشر.

حسب الإحصاء الرسمي ، كان هناك أكثر من 4000 معبد و 66000 راهب - 1 ٪ من السكان - قبل وصول الخمير الحمر إلى السلطة. أشار بيان حكومي في أبريل 1989 إلى أن الخمير الحمر قد أعدموا أكثر من 25000 راهب ، بما في ذلك الراهب الرئيسي هووت تات ، ودمروا 1968 معبدًا وأديرة.

يتذكر تيب فونج ، رئيس الراهبين في كمبوديا الآن: "بدأ الناس يتخذون شخصية قاسية وبربرية". أعتقد أن الأمر كان يعتمد على القيادة. عرف الخمير الحمر أن معظم الناس يمارسون البوذية. لقد أعلنوا ببساطة أنه لا توجد بوذية في كمبوديا ".

تم تجريد الرهبان من الصخور وإجبارهم على العمل في الحقول. جعل الخمير الحمر الرهبان السابقين يأكلون وجبات كبيرة بعد الظهر والمساء ، في انتهاك لقوانينهم الغذائية ، وشرب الكحول. تم استخدام المعابد لإيواء الخنازير.

الآن ، تظهر الأسطح الجملونية المذهلة للمعابد البوذية ، المتلألئة بالذهب وقوس قزح من الألوان ، في كل مكان في الريف ، شاهقة فوق الحقول المزروعة بالأرز.

قال تيب فونج: "سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لإعادة البوذية إلى بلدنا".

على الرغم من تعرضه لأضرار جسيمة ، إلا أن المعبد في Tuol Tompoung نجا لأن الخمير الحمر وجدوه سجنًا مناسبًا. من بين 80 راهبًا عاشوا هنا ، نجا واحد فقط.

قال الناجي هان كيم: "لقد أُجبرت على ترك الرهبنة". "عملت في ورشة صناعة المحاريث. كان الرهبان يموتون من الأشغال الشاقة والجوع ونقص الأدوية. كنت لا أزال أصلي ، لكن لم أتمكن من إخبار أحد ".

عندما أطاح الفيتناميون بالخمير الحمر في أوائل عام 1979 ، أعيد فتح المعابد ، لكن يبدو أن البوذية لديها علاقة متناقضة مع الحكومة ، التي كانت ماركسية رسميًا. حددت الحكومة سن الخمسين كحد أدنى لسن الرهبان التي كانت تحاول زيادة عدد السكان المتضررين وأرادت أن يتزوج الشباب. الآن قد يصبح الأولاد الصغار رهبانًا ، لكنهم بحاجة إلى إذن من رئيس البلدية المحلي.

أصبح تيب فونغ شخصية سياسية صديقة للحكومة من خلال انضمامه إلى عضوية الجمعية الوطنية. حتى أنه سافر إلى الاتحاد السوفيتي من أجل التعليم.

ولكن في يونيو 1989 ، في إطار سلسلة من الإصلاحات ، أعادت حكومة رئيس الوزراء هون سين تأسيس البوذية كدين للدولة. في الواقع ، عاد معظم الكمبوديين بالفعل إلى الحظيرة ، بما في ذلك تشيا سيم ، الرجل الثاني في الحكومة ، الذي قضى عدة سنوات كراهب.

جادل بعض الدبلوماسيين بأن الحكومة أرادت الظهور في أفضل صورة قبل التفاوض مع القوى الغربية. كما أنه من المنطقي سياسيًا اعتناق البوذية ، حيث يمارس الدين 85٪ من السكان.

تضم المدرسة الابتدائية في تول تومبونج الآن 3000 طالب على فترتين. بدأت مدرسة بالي ، التي تقدم دورة دراسية للرهبان المبتدئين تدوم 17 عامًا ، في يناير ولديها الآن 80 طالبًا. أعيد افتتاح مدرسة ثانية في ضواحي بنوم بنه. الرهبان الذين تتراوح أعمارهم بين 7 و 21 سنة يدرسون خمس ساعات في اليوم.

لأن الخمير الحمر أحرقوا جميع النصوص البوذية ، فليس لدى الطلاب كتب. إنهم يتعلمون اللغة المعقدة من الرهبان باستخدام ذكرياتهم واللوحات السوداء.

قال تشيك سي تشان ، وهو مبتدئ يبلغ من العمر 18 عامًا وكان من أوائل الذين تم اختيارهم للمدرسة الجديدة: "سأقضي حياتي كلها كراهب ، لذلك أريد أن أتعلم كل التفاصيل".

أصبح المبتدئون ، برؤوسهم الحلقية وأردية الزعفران ، مشهدًا يوميًا في المدن الكبرى ، يركبون الدراجات النارية ويجمعون الصدقات على طريقتهم المتقنة - ليس التسول أو طلب المال ، ولكن يقفون صامتين أمام متجر أو العمل حتى يتم وضع التبرع في الكيس الكبير الذي يحملونه على أكتافهم.

السؤال المحير في كمبوديا ، الذي يذكرنا بالذنب في ألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية ، هو كيف يمكن لبلد لديه مثل هذه التقاليد البوذية القوية أن ينجرف في نوع من موجة القتل الوطنية التي حدثت في الستينيات.

قال فيب تونغ: "كانت أيديولوجية ذلك الوقت". "(زعيم الخمير الحمر بول بوت) أعطى أوامر بتدمير المعابد. وأطاع الناس قادتهم. وإذا عصوا ، فسيتم اقتيادهم وقتلهم".

عندما وصل الخمير الحمر إلى السلطة في كمبوديا في أبريل 1975 ، كان هناك أكثر من 4000 معبد بوذي و 66000 راهب في البلاد. وفقًا لتقرير حكومي صدر في أبريل 1989 ، قُتل أكثر من 25000 راهب ودُمرت 1968 معبدًا وأديرة أثناء حكم الخمير الحمر.


7. كان لبول بوت مركز احتجاز سيئ السمعة (S-21) ، لكنه كان لديه أكثر من ذلك بكثير

عندما تولى بول بوت وفريقه زمام الأمور أخيرًا ، أعلنوا أنه عام صفر في التاريخ الكمبودي ، وهو رد على الثورة الفرنسية ، وعلى الفور انطلقوا في ثورة من الاعتقال الجماعي والتعذيب والاستجواب والإعدام. تشير بعض التقديرات إلى أن العدد الإجمالي لمراكز الاحتجاز يبلغ 150 مركزًا والبعض يقترب من 200 مركز ، لكن من الصعب معرفة العدد بالضبط ، حيث أصبحت معظم البلاد مراكز احتجاز مؤقتة. تم تحويل المدارس الثانوية والمباني العامة الأخرى إلى سجون بدلاً من أماكن للتعلم & # 8212 بعد كل شيء ، لا تحتاج إلى مدرسة ثانوية عندما يتم قتل المعلمين.

وأشهر هذه المباني هو مبنى كان في السابق مدرسة ثانوية تسمى Tuol Svay Pray ، ولكن تم تغيير اسمه إلى S-21 من قبل الخمير الحمر. تم احتجاز ما يقدر بـ 14000 شخص في هذه المنشأة ، ويعتقد أن سبعة فقط قد نجوا. نحن نعرف هذه الأشياء لأن سلطات الخمير الحمر جعلت الجلادين يحتفظون بسجلات فوتوغرافية مفصلة بشكل لا يصدق لإثبات أنهم كانوا ينفذون الأعمال الوحشية التي أُمروا بارتكابها. تُظهر إحدى الصور شخصًا ما هو إلا صبي ، لا يرتدي قميصًا ، مع بطاقة سجين مثبتة بشكل حرفي على صدره ، وجلده مغطى بالكدمات.


جيمي كارتر & # 8217s الإرث المنقوع بالدم

قبل خمسة أشهر ، كتبت مقالًا بعنوان "إرث جيمي كارتر المليء بالدماء" حول كيف يتعارض سجل الرئيس السابق في منصبه مع اهتمامه المعلن بحقوق الإنسان. على الرغم من إطلاق حملته على وعد بجعل احترام حقوق الإنسان عقيدة مركزية لسلوك السياسة الخارجية الأمريكية ، إلا أن تصرفات كارتر أعطت الأولوية باستمرار للمصالح الاقتصادية والأمنية على الاهتمامات الإنسانية.

أشرت إلى أمثلة على قيام إدارة كارتر بتقديم المساعدة للديكتاتور الزائيري موبوتو لسحق حركات تحرير جنوب إفريقيا التي تدعم ماليا المجلس العسكري الغواتيمالي ، والنظر في الاتجاه الآخر حيث أعطتهم إسرائيل الأسلحة والتدريب متجاهلين دعوات من نشطاء حقوق الإنسان لسحب الدعم من سوهارتو. الدكتاتورية في إندونيسيا حيث نفذوا إبادة جماعية في تيمور الشرقية رافضين متابعة العقوبات ضد جنوب إفريقيا في الأمم المتحدة بعد أن قصفت قوات الدفاع الجنوب أفريقية مخيمًا للاجئين في أنغولا ، مما أسفر عن مقتل 600 لاجئ وتسليح المتمردين لزعزعة استقرار حكومة أفغانستان و جذب الاتحاد السوفيتي إلى غزو البلاد وتقديم المساعدة للديكتاتورية العسكرية في السلفادور ، على الرغم من رسالة من رئيس الأساقفة أوسكار روميرو & # 8211 الذي اغتيل على يد أحد أعضاء فرقة الموت الحكومية بعد أسابيع & # 8211 يدعو صراحةً ألا يفعل كارتر لنفعل ذلك.

لم يكن القصد من هذه القائمة أن تكون شاملة ، ولكن لمجرد تسليط الضوء على بعض التناقضات الأكثر بروزًا بين مُثُل كارتر وأفعاله. بعد البحث اللاحق وتعليقات القراء ، أدركت أن هناك العديد من الأمثلة التي لم أذكرها. إن أهميتها لتاريخ السياسة الخارجية الأمريكية ، والتداعيات التي أنتجتها ، تستحق الاستكشاف في تحليل لاحق.

أعلن كارتر في أوائل ديسمبر أنه خالٍ من السرطان.للأسف ، تبع هذا الخبر بعد ذلك بوقت قصير الوفاة المأساوية المبكرة لحفيده البالغ من العمر 28 عامًا. لكن يبدو أن كارتر حافظ على إيجابيته. لقد حافظ على جدوله العام ويقول إنه بصحة جيدة لا يزال يشعر بالرضا.

يجب مناقشة سجل الشخص وإرثه أثناء بقائه على قيد الحياة & # 8211 بدلاً من رحيله ، عندما يمكن أن يؤدي الحنين إلى الماضي أو الإحجام عن التحدث بشكل سيء عن الموتى بسهولة إلى الزخرفة والمراجعة التاريخية. ويجب أن يكون الإنسان قادرًا على الدفاع عن نفسه وأفعاله. خلافًا لذلك ، فهو مجرد تمرين أكاديمي بدلاً من المطالبة بالمساءلة. وبهذه الروح ، أقدم ستة مواقف أخرى في السياسة الخارجية توضح إعطاء كارتر الأولوية للهيمنة السياسية والاقتصادية الأمريكية على الدعم الفعلي لحقوق الإنسان بينما كان يشغل أعلى منصب في الولايات المتحدة.

نصت المادة 21 من اتفاقية باريس لعام 1973 على أن "الولايات المتحدة ستسهم في تضميد جروح الحرب وإعادة الإعمار بعد الحرب لجمهورية فيتنام الديمقراطية وفي جميع أنحاء الهند الصينية".

عندما سئل عام 1977 عما إذا كان على الولايات المتحدة التزام أخلاقي بالمساعدة في إعادة بناء فيتنام ، أجاب كارتر بأن "الدمار كان متبادلاً. كما تعلم ، ذهبنا إلى فيتنام دون أي رغبة في الاستيلاء على الأراضي أو فرض الإرادة الأمريكية على الآخرين. ذهبنا إلى هناك للدفاع عن حرية الفيتناميين الجنوبيين. وأنا لا أشعر أنه يتعين علينا الاعتذار أو توبيخ أنفسنا أو تحمل المسؤولية ".

ذهبت الولايات المتحدة إلى فيتنام بعد أن لم يتمكنوا من إقناع الفرنسيين بمواصلة حربهم لإعادة استعمار فيتنام. دعت اتفاقيات جنيف التي تم التوصل إليها بين فرنسا وجمهورية فيتنام الديمقراطية في عام 1954 إلى تقسيم مؤقت لفيتنام في انتظار التوحيد ، الذي كان من المقرر أن يتم بعد الانتخابات الوطنية بعد ذلك بعامين.

في عام 1955 ، بدأت إدارة أيزنهاور في منح المساعدة المباشرة وتوفير المستشارين العسكريين الأمريكيين لنظام باو داي الملكي. تولى Ngo Dinh Diem السيطرة في وقت لاحق من ذلك العام من خلال انتخابات مزورة. مع العلم أنه سيهزم من قبل الحزب الشيوعي ، رفض المشاركة في انتخابات إعادة التوحيد التي دعت إليها اتفاقية السلام ..

كانت حكومة الولايات المتحدة لا غنى عنها لبقاء نظام ديم & # 8211 وبعد التواطؤ في اغتيال ديم ، نظام ثيو. قاموا بتمويل وتنظيم الشرطة والجيش وأجهزة المخابرات وكانوا متواطئين في عهد الإرهاب الذي أطلقوا العنان له على الفيتناميين الجنوبيين. طوال فترة الديكتاتورية العسكرية ، سُجن عشرات الآلاف من الأشخاص دون توجيه اتهامات أو محاكمة تعرضوا للتعذيب واحتُجزوا في أقفاص النمر سيئة السمعة واغتيلوا خارج نطاق القضاء ونُقلوا قسراً من منازلهم ونُقلوا إلى معسكرات الاعتقال حيث "ساعدت القوات الأمريكية في الدفاع عن حرية الفيتناميين الجنوبيين. "

لا يزال الشعب الفيتنامي الجنوبي يعاني من رفض منح تعويضات عن الدمار الذي أحدثه الجيش الأمريكي. قُتل أو جُرح أكثر من 100000 فيتنامي (بمعدل 2500 في السنة) بسبب الألغام الأرضية والذخائر الأخرى التي تم إسقاطها على فيتنام والتي لم تنفجر عند الاصطدام.

كما لا يزال السكان يعانون من الآثار المروعة للأسلحة الكيماوية. قام الجيش الأمريكي برش ملايين الغالونات من المواد الكيميائية المسقطة ، بما في ذلك العامل البرتقالي ، في جميع أنحاء جنوب فيتنام. قررت لجنة مكافحة السرطان التابعة للرئيس في عام 2010 أن "(أ) حوالي 4.8 مليون فيتنامي تعرضوا للعامل البرتقالي ، مما أدى إلى 400000 حالة وفاة وإعاقة ونصف مليون طفل ولدوا بعيوب خلقية".

لو لم يتجاهل كارتر دور الولايات المتحدة في تدمير فيتنام واعترف بمسؤوليتها عن الوفاء بالتزاماتها بدفع التعويضات ، فمن المحتمل أن عشرات الآلاف من الأرواح قد تم إنقاذها بأموال كان من الممكن استخدامها لإزالة الألغام ، وتنظيف ومعالجة العوامل الكيميائية التي استمرت في نشر أهوال الحرب لعقود بعد انتهاء القتال.

"يجب على كارتر إنهاء المساعدة لسوموزا" ، هذا ما أعلنته افتتاحية في هارفارد كريمسون في سبتمبر 1978. طالبت الصحيفة الحكومة الأمريكية بقطع جميع أشكال المساعدة لدكتاتورية رئيس نيكاراغوا أناستازيو سوموزا ، الذي كان يستخدم القوة العشوائية لمحاولة سحق حركة ثورية شعبية للإطاحة به ، حتى يتمكن شعب نيكاراغوا من اختيار أسلوبهم في الحكم.

كتب ويليام بلوم في كتابه Killing Hope أنه مع وجود نظام سوموزا على وشك الانهيار ، "سمح كارتر بدعم وكالة المخابرات المركزية السرية للصحافة والنقابات العمالية في نيكاراغوا في محاولة لخلق بديل" معتدل "لساندينيستا." كانت خطة إدارة كارتر ، وفقًا لبلوم ، هي السماح لنظام سوموزا بالمشاركة في حكومة جديدة ، مع ترك المؤسسات العسكرية والأمنية للدولة في لباقة إلى حد كبير.

انتصر الساندينيون في يوليو 1981 ، حيث أُجبر سوموزا على الفرار من البلاد في عار. لقد تمكنوا من تفكيك الديكتاتورية وإنشاء حكومة ثورية جديدة.

ومع ذلك ، فإن التدخل والتمويل لمنظمات المعارضة من قبل إدارة كارتر سوف يتضاءل مقارنة بالإرهاب والعدوان واسع النطاق الذي سيتبع في عهد رونالد ريغان ، الذي تولى منصب الرئيس بحلول ذلك الوقت.

ابتداءً من مارس 1969 ، شن الرئيس ريتشارد نيكسون ووزير خارجيته هنري كيسنجر حملة قصف سرية ضخمة (قائمة العمليات) على كمبوديا حيث تلقى الجيش الأمريكي تعليمات "بأي شيء يطير على أي شيء يتحرك".

من المحتمل أن يكون العدوان الأمريكي قد تسبب في مقتل ما يزيد عن التقديرات الرسمية بحوالي 150 ألف قتيل من المدنيين الكمبوديين. عندما تم اكتشاف العملية من قبل لجنة في الكونجرس ، لم يتم تضمينها حتى في مقالات المساءلة ضد نيكسون ، ناهيك عن استخدامها كأساس لإحالة نيكسون وكيسنجر للمحاكمة بتهمة ارتكاب جرائم حرب.

بعد أن أصبحوا متطرفين ومعدمين وأصيبوا بصدمة من الدمار الذي أحدثه القصف الأمريكي ، تمكن بول بوت وخميره الحمر الهامشي سابقًا من حشد ما يكفي من المجندين للسيطرة على الحكومة في عام 1975.

من المقبول عمومًا أن مذابح الخمير الحمر في حقول القتل والإجراءات الصارمة لإنشاء مجتمع زراعي بدائي ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية. في النهاية ، مليونا حالة وفاة هو رقم شائع & # 8211 على الرغم من أن هذا الرقم قد تم تضخيمه بشكل كبير لأغراض الدعاية المناهضة للشيوعية. كانت المؤسسة ووسائل الإعلام الأمريكية صريحة بصوت عالٍ ضد فظائع الخمير الحمر ، لا سيما بالنظر إلى الصمت شبه الإجماعي فيما يتعلق بالإبادة الجماعية المتزامنة تقريبًا التي ارتكبها الجيش الإندونيسي في تيمور الشرقية.

لكن الغريب ، بعد غزو فيتنام في عام 1978 أطاح بهم ، فقد الخمير الحمر مكانتهم كشيوعيين أشرار ، حيث أعادت الرواية الرسمية للسياسة الخارجية الأمريكية صياغةهم كضحايا للعدوان الفيتنامي.

بدأت إدارة كارتر في دعم الخمير الحمر ، الذين تم ترحيلهم إلى مناطق ريفية نائية من البلاد ، من خلال الوسائل المالية والدبلوماسية. وبحسب ما ورد قال مستشار كارتر للأمن القومي ، زبيغنيو بريجنسكي ، لصحفي أمريكي إنه "شجع الصينيين على دعم بول بوت ... كان بول بوت بغيضًا. لا يمكننا دعمه أبدًا ، لكن الصين تستطيع ذلك ".

وفقًا لكاتب العمود ويليام بفاف ، فإن الدعم المالي الذي بدأته إدارة كارتر واستمرته إدارة ريغان للخمير الحمر بلغ أكثر من 15 مليون دولار سنويًا.

على الرغم من حقيقة أنهم طردوا من السلطة ، إلا أن الدعم الأمريكي تمكن الخمير الحمر من الحفاظ على مقعدهم في الأمم المتحدة & # 8211 حيث رفضت إدارة كارتر الاعتراف بالحكومة التي تم تنصيبها بعد الغزو الفيتنامي.

خاض فلول الخمير الحمر حرب عصابات حتى وفاة بوت في عام 1998. ولا يوجد إحصاء دقيق للقتلى والجرحى الذين نتج عن القتال بعد فترة طويلة من الإطاحة بالنظام ، لكن من المعروف أن مئات الآلاف من الأشخاص قد تعرضوا للهجوم. نزحوا من ديارهم وأصبحوا لاجئين.

كان قرار إدارة كارتر بتأجيج نيران العنف لأسباب تافهة & # 8211 بشكل أساسي لمعاقبة فيتنام على هزيمتها للقوات الأمريكية قبل خمس سنوات & # 8211 مثالًا فاضحًا للانتقام.

كوريا الجنوبية

في ديسمبر 1979 ، قاد الجيش الكوري الجنوبي بقيادة الجنرال تشون دو هوان انقلابًا سجن فيه تشون خصومه العسكريين المحتملين ومهد الطريق لخلافة ديكتاتور. في 17 مايو 1980 ، أعلن تشون الأحكام العرفية في جميع أنحاء البلاد. في اليوم التالي ، اندلعت احتجاجات شعبية في مدينة كوانغجو في المعارضة.

سيكون دعم تشون من الولايات المتحدة أمرًا حاسمًا للحفاظ على الشرعية لأنه جلب الجيش لسحق الانتفاضة.

كتبت صحيفة الغارديان: "لقد أوقف البيت الأبيض ضمنيًا حملة الرئيس كارتر لحقوق الإنسان بسبب قلقه من أن لا شيء يجب أن" ينهار ويسبب الفوضى في حليف أمريكي رئيسي ". ووافقت على مواصلة دعم اللصوصية الجنرال تشون دو هوان ، الشخصية الرئيسية وراء الانقلاب الذي كان يفرض الآن حكمًا عسكريًا صارمًا.

درس الصحفي تيم شوروك أكثر من 3500 وثيقة تم الحصول عليها بناءً على طلب قانون حرية المعلومات وقرر أن إدارة كارتر لعبت "دورًا استشاريًا هامًا في الخلفية في الحملة العسكرية العنيفة لعام 1980 التي أدت إلى انتفاضة المواطنين في 18 مايو."

أخبر ويليام جليستين ، الذي عينه كارتر شخصياً سفيراً لكوريا الجنوبية ، تشون أن الولايات المتحدة لن تعترض إذا كان سيستخدم الجيش لقمع احتجاجات طلابية واسعة النطاق.

يلاحظ شوروك أن الوثائق التي رفعت عنها السرية تظهر أن "الولايات المتحدة كان المسؤولون في سيول وواشنطن يعرفون أن خطط طوارئ السيد تشون تضمنت نشر قوات قيادة الحرب الخاصة الكورية ، المدربة على القتال وراء الخطوط في حرب ضد كوريا الشمالية. تم تصميم القوات الخاصة "القبعات السوداء" ، التي لم تكن تحت قيادة الولايات المتحدة ، على غرار قوات القبعات الخضراء الأمريكية ولها تاريخ يعود إلى مشاركتها إلى جانب القوات الأمريكية في حرب فيتنام ".

كتب شوروك في 22 مايو: "وافقت إدارة كارتر على مزيد من استخدام القوة لاستعادة المدينة ووافقت على تقديم دعم قصير الأجل للسيد تشون إذا وافق على تغيير سياسي طويل الأمد".

نفذت قوات الحرب الخاصة مذبحة قتل فيها 200 شخص رسميًا ، لكن التقديرات تشير إلى أن العدد المحتمل للضحايا أعلى بعشرة أضعاف. استمر تشون في الحكم كديكتاتور حتى عام 1988 ، حيث قامت إدارة جورج دبليو بوش بتبرئة التدخل الأمريكي خلال انتفاضة 1980 من خلال الادعاء بأن الحكومة الأمريكية ليس لديها علم باستخدام القوات الخاصة الكورية ولم توافق على أي من هذه الأعمال. استمرت دكتاتورية تشون في كوريا الجنوبية حتى تمكنت الاحتجاجات الشعبية من فرض انتخابات ديمقراطية في عام 1988.

فيلبيني

في سبتمبر 1972 ، أعلن الرئيس الفلبيني فرديناند ماركوس الأحكام العرفية في الإعلان رقم 1081. ولن يتم رفعها إلا قبل ثلاثة أيام من نهاية فترة جيمي كارتر كرئيس في عام 1981.

لن يمنع هذا إدارة كارتر من الاستمرار في تقديم مليارات الدولارات التي قدمتها حكومة الولايات المتحدة إلى ديكتاتورية ماركوس كمساعدة عسكرية. كما فعل مع اللواء الإندونيسي والرئيس سوهارتو ، أبقى كارتر الحنفية تتدفق إلى ديكتاتور أظهر ليس فقط عدم الاحترام ، ولكن العداء الصريح لحقوق الإنسان لرعاياه.

كانت المقايضة في الفلبين عبارة عن اتفاقية قواعد عسكرية تم الاتفاق عليها في ديسمبر 1978. وقالت الصحيفة الاشتراكية الأمريكية الفلبينية "كاتيبونان" أنه بعد التوقيع على الاتفاقية ، تجاهلت إدارة كارتر انتهاكات ماركوس العديدة لحقوق الإنسان.

"خاصة الآن ، في ضوء التهديدات المتجددة لهيمنتها الإمبريالية على العالم ، أوضحت إدارة كارتر أن اعتبارات مثل حقوق الإنسان ، والديمقراطية ، وما إلى ذلك ، تأخذ مقعدًا خلفيًا ، لحماية المصالح الأمريكية العالمية ، بقدر ما هو US-RP وكتبت الصحيفة في أبريل 1980.

وقال كاتيبونان إن الاعتبارات السياسية دفعت وزارة خارجية كارتر إلى التراجع عن إدانتها السابقة للمطالبة بأن نظام ماركوس كان يحسن سجله. وكتبوا: "ربما تكون وزارة الخارجية قد هنأت ماركوس على التعذيب والإنقاذ والاعتقالات الجماعية والاحتجاز لأجل غير مسمى وما إلى ذلك".

الشرق الأوسط

لا أحد مسؤول أكثر عن الانتشار الواسع للقواعد العسكرية الأمريكية الأجنبية & # 8211 الآن حوالي 800 ، مقارنة بحوالي 30 لبقية العالم مجتمعة & # 8211 من جيمي كارتر.

أي تحليل جيوسياسي عقلاني لفترة ما بعد الحرب حتى رئاسة كارتر كان سيخلص إلى أن الاتحاد السوفيتي ليس لديه أي نية على الإطلاق للتوسع العسكري خارج دوله التابعة المباشرة. لكن كارتر & # 8211 مثل كل من أسلافه منذ الحرب العالمية الثانية & # 8211 كان موهومًا في خياله لتهديد سوفيتي وراء كل زاوية. دعت إستراتيجيته المعادية للشيوعية في الحرب الباردة إلى الوجود العسكري في كل مكان توجد فيه المصالح الاقتصادية الأمريكية. باستخدام "التهديد السوفياتي" الوهمي ، وضع كارتر ما أصبح يعرف بعقيدة كارتر.

كتب عالم الأنثروبولوجيا ديفيد فاين في Base Nation: كيف تضر القواعد العسكرية الأمريكية بالخارج: أمريكا والعالم. "سرعان ما أطلق كارتر ما أصبح أحد أعظم جهود بناء القواعد في التاريخ. سرعان ما اقترب الحشد العسكري في الشرق الأوسط من حجم ونطاق حامية الحرب الباردة في أوروبا الغربية ووفرة القواعد التي بُنيت لشن الحروب في كوريا وفيتنام. نشأت القواعد الأمريكية في مصر وعُمان والمملكة العربية السعودية وأماكن أخرى في المنطقة لاستضافة "قوة الانتشار السريع" ، والتي كان من المفترض أن تكون حراسة دائمة على إمدادات البترول في الشرق الأوسط ".

بعد الرئاسة

في مقالتي الأولى عن إرث كارتر ، كتبت أن لديه & # 8211 حتى الآن & # 8211 السجل الأكثر إثارة للإعجاب لأي رئيس أمريكي بعد ترك منصبه. أشرت إلى أمثلة إدانته لسياسات إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة وعمل مركز كارتر بشكل مستقل للتحقق من أنظمة التصويت والعمليات الانتخابية & # 8211 على وجه التحديد تأييدهم لانتخابات فنزويلا لعام 2013 & # 8211 باعتبارها إنجازات لا تقدر بثمن للعدالة الاجتماعية.

منذ ذلك الحين ، عزز كارتر سجله المثير للإعجاب بالفعل في فترة ما بعد الرئاسة أكثر من ذلك. أولاً ، قال كارتر لأوبرا وينفري في مقابلة في سبتمبر "لقد أصبحنا الآن أقلية بدلاً من ديمقراطية. وأعتقد أن هذا كان أسوأ ضرر للمعايير الأخلاقية والأخلاقية الأساسية للنظام السياسي الأمريكي الذي رأيته في حياتي ".

كان تلخيصه لحالة النظام الاجتماعي السياسي الأمريكي دقيقًا وصادقًا إلى حد كبير. في حين أن الدراسات الأكاديمية قد توصلت بالفعل إلى نفس النتيجة ، فإن وضع كارتر للقضية بعبارات بسيطة للجمهور العادي يدل على استعداده لتولي الأمور التي يمكن اعتبارها من المحرمات بالنسبة لبقية فئة النخبة. يمكننا أن نأمل أن يكون تأثير بيانه مشابهًا لدعوته للحكم الإسرائيلي على الفصل العنصري للفلسطينيين ، وهو أمر محظور أيضًا بين النخب في ذلك الوقت ولكنه يكتسب انتشارًا متزايدًا في الخطاب السائد.

في تشرين الأول (أكتوبر) ، كتب كارتر مقالاً في صحيفة نيويورك تايمز يدعو فيه إلى "خطة خماسية لإنهاء الأزمة السورية". يكتب كارتر أنه منذ بداية الصراع السوري ، أوضح مركز كارتر لواشنطن أن مطالبة إدارة أوباما بإقالة بشار الأسد ستحول دون تحقيق حل سياسي.

أدت الاجتماعات مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى اعتقاد كارتر أن اقتراح السلام الذي أقرته الولايات المتحدة وروسيا وإيران وتركيا والمملكة العربية السعودية سيحظى بدعم كافٍ بين الأطراف السورية لإنهاء القتال.

إن مشاركة روسيا وإيران أمر ضروري. كان تنازل الأسد الوحيد خلال أربع سنوات من الحرب هو التخلي عن الأسلحة الكيماوية ، وقد فعل ذلك فقط تحت ضغط من روسيا وإيران. وبالمثل ، فإنه لن ينهي الحرب بقبول التنازلات التي يفرضها الغرب ، ولكن من المرجح أن يفعل ذلك إذا حثه عليه حلفاؤه "، كتب كارتر.

تبدو خطة السلام التي نسخها وزير الخارجية جون كيري بشكل أساسي من روسيا & # 8211 وأيدها الآن على أنها خطته الخاصة في الأمم المتحدة & # 8211 إلى حد كبير مثل تلك التي وضعها كارتر. هناك سبب وجيه للاعتقاد بأنه إذا لم تتجاهل إدارة أوباما نصيحة كارتر بعناد قبل أربع سنوات & # 8211 عندما كانوا لا يزالون يعتقدون ، قبل التدخل العسكري الروسي نيابة عن الأسد ، أنهم يستطيعون الإطاحة بالنظام بالقوة من خلال مجموعات بالوكالة مثل وكالة المخابرات المركزية. -الجيش السوري الحر & # 8211 كان من الممكن تجنب العنف والدمار الذي لا يمكن تصوره إلى حد كبير.

أثناء وجوده في السلطة ، تصرف كارتر والمسؤولون الذين اختارهم بنفسه للخدمة في إدارته بنفس حماسة الحرب الباردة مثل أسلافهم ليقاتلوا بلا هوادة & # 8211 بقوة ساحقة وقوة العضلات الدبلوماسية للحكومة الأمريكية & # 8211 تهديدات ضد الهيمنة الرأسمالية العالمية للشركات ، سواء كانت حقيقية أو متخيلة.

ما يفسر التناقض بين تصرفات كارتر داخل وخارج المكتب هو مسألة تكهنات. هل كان مجرد تغيير في القلب؟ انعكاس لطبيعة السلطة؟ أم حدود منصب الرئيس وخضوعه لسلطة البيروقراطية غير المنتخبة والمتحصنة؟


ماذا حدث عندما سقط النظام؟

انتهت سيطرة الخمير الحمر الرسمية عندما غزت فيتنام العاصمة في 7 يناير 1979. ولكن حتى ذلك الحين ، كان ينظر إلى الخمير الحمر من قبل الكثيرين في الغرب على أنهم تحد قوي للنفوذ الفيتنامي في كمبوديا ، وحافظوا على دعمهم. والمساعدة العسكرية من الولايات المتحدة ودول غربية أخرى. من 1979 إلى 1990 ، احتفظ الخمير الحمر بمقعدهم في الجمعية العامة للأمم المتحدة ، وتم الاعتراف بهم على أنهم الممثل الشرعي الوحيد لكمبوديا. عندما توفي بول بوت عام 1998 ، كان على وشك مواجهة إمكانية المحاكمة أمام العالم.

اليوم ، لا يزال العديد من أفراد الخمير الحمر في السلطة ، بما في ذلك رئيس الوزراء هون سن. في السلطة منذ عام 1985 ، زعيم حزب الشعب الكمبودي الشيوعي هو الآن أطول رئيس وزراء في العالم. لم تكن ديمقراطية كمبوديا ورسكووس أبدًا حرة ومفتوحة تمامًا ، حيث أفادت TIME أن هون سين فاز مؤخرًا بإعادة انتخابه في تصويت تم انتقاده بسبب حملة قمع كبيرة على المعارضة والهجمات على الصحافة.


نزاعات طويلة الأمد

ولا تعتقد السلطات في الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا والتي يبلغ عدد سكانها 15 مليون نسمة أن الدعوى ستستمر.

قال سينج لاوت ، المتحدث باسم وزارة الأراضي ، إن عدد النزاعات الإقليمية في كمبوديا ينخفض ​​بسرعة - وهو ادعاء تدعمه مجموعات الحملة.

قال لاوت ، الذي رفض التعليق مباشرة على قضية المحكمة الجنائية الدولية ، "إن سبب الصراع على الأراضي في كمبوديا هو تاريخنا".

قبل الإبادة الجماعية ، كان المزارعون يطبقون صبغة على حدود أراضيهم في حقول الأرز المغمورة بالمياه لتمييز ممتلكاتهم على المزارعين الآخرين.

قال المزارعون في سري أمبل إن مثل هذه الأنظمة التقليدية لترسيم حدود الأراضي عملت لأن كل فرد في المجتمع المترابط يفهم أي العائلات تتحكم في قطع الأراضي المختلفة بناءً على المطالبات التاريخية والمعرفة المحلية ، بدلاً من سندات الملكية.

لكن المزارعين قالوا إن هذه الأنظمة دمرت خلال الإبادة الجماعية مع تدفق سكان الحضر.

قال لاوت منذ عام 1992 ، كانت الحكومة تعيد بناء سجل الممتلكات الخاص بها وسط العمل لتسهيل انتقال كمبوديا من اقتصاد قائم على الدولة إلى اقتصاد السوق.

وأضاف أنه كانت هناك دائمًا بعض الخلافات على طول الطريق. قال المسؤولون إنهم يعملون على الحد من الصراع من خلال مراقبة الشركات التي تم منحها امتيازات الأراضي لخرق العقد أو التهجير غير العادل للسكان.

رفض لاوت التعليق على حالات محددة ، لكنه قال إن برنامج الحكومة واسع النطاق لتمليك الأراضي يهدف إلى تسجيل جميع أراضي الدولة رسميًا بحلول عام 2023. وقال إن هذا من شأنه أن يقلل بشكل كبير من مستوى النزاعات.

قال لاوت لمؤسسة طومسون رويترز: "كل شيء جاء من الصفر ، مثل طفل".

تعود أصول النزاع في سر أمبل ، التي تم الكشف عنها في إحدى الوثائق المقدمة إلى المحكمة الجنائية الدولية ، إلى عام 2006.

تظهر الملفات التي اطلعت عليها مؤسسة تومسون رويترز أن السلطات الكمبودية منحت امتيازات الأراضي لاثنين من مشغلي مزارع السكر حصل كل منهما على أقل من 10000 هكتار ، وهو الحد الأقصى الذي يسمح به القانون.

لم تستجب شركة Koh Kong Sugar ، وهي شركة تشغيل مزارع وطحن يديرها مستثمرون تايلانديون وتايوانيون في وسط النزاع على الأرض في سري أمبل ، لطلبات التعليق المكتوبة وشخصية.

كانت شركة الحلويات Tate & amp Lyle ومقرها بريطانيا قد حصلت على السكر من كمبوديا قبل أن تنتقده منظمة أوكسفام ومجموعات الحملة الأخرى بدعوى دعمها للاستيلاء على الأراضي.

قال متحدث باسم الشركة إن الشركة أوقفت جميع المصادر من كمبوديا في عام 2012 ، مشددًا على مخاطر السمعة - والآن المخاطر القانونية مع المحكمة الجنائية الدولية - التي تواجهها الشركات عندما ترتبط سلاسل التوريد الخاصة بها بالنزوح.

قال تنغ كاو ، 55 عامًا ، إنه يمتلك 14 هكتارًا من الأراضي المزروعة بالأرز والجاك فروت والكاجو قبل وصول الشركة بالجرافات وكان سعيدًا لأن القضية أمام المحكمة الجنائية الدولية.

وقال كاو ، الذي غادر طفلاه المنطقة بحثًا عن عمل بعد الاستيلاء على الأرض ، "إن امتيازات الأرض لا تفيد الفقراء على الإطلاق ، بل الأغنياء فقط".

قال كاو ، الذي قدم التماسات دون جدوى إلى المسؤولين المحليين وسار إلى العاصمة طالبًا بتعويض أو أرض جديدة: "أريد أن تتحمل الحكومة المسؤولية".

يقول المحللون إن احتمال مقاضاة الشركات المتورطة في تشريد مجتمعات بأكملها دوليًا يجب أن يجبر الشركات على تغيير الطريقة التي تدير بها سلاسل التوريد الخاصة بها.

وقال كوردس إنه إذا سُمح لقضية المحكمة الجنائية الدولية بالمضي قدمًا ، فإنها ستؤثر على الطريقة التي تحسب بها الشركات المخاطر عند شراء سلع مصدرها مناطق متأثرة بنزاعات على الأراضي واسعة النطاق.

وقالت: "يحتاج المستثمرون إلى المشاركة المجتمعية المناسبة على الأرض وزيادة الشفافية حول النوايا".

يقول القرويون في Sre Ambel الذين فقدوا أراضيهم إنهم يأملون في أن تحذو المزيد من الشركات حذو Tate & amp Lyle في ضوء قضية المحكمة الجنائية الدولية.

قال فان ، وهو جالس خارج منزله الخشبي المتداعي بالقرب من طريق سريع ، مع بقرة مقيدة في مكان قريب ، إن شركة السكر تريد آخر نصف هكتار من الأرض المتبقية له ، وكانت ستستولي عليها بالفعل إذا لم يحضر عشرات القرويين للاحتجاج.


قصف هنري كيسنجر "الجنون وغير القانوني": ما تحتاج لمعرفته حول تاريخه الحقيقي - ولماذا يهم تبادل ساندرز / كلينتون

بقلم جريج جراندين
تم النشر في ١٢ فبراير ٢٠١٦ ٦:٢٩ م (بالتوقيت الشرقي القياسي)

وزير الخارجية السابق هنري كيسنجر ووزيرة الخارجية هيلاري رودهام كلينتون يتحدثان خلال مقابلة مع تشارلي روز من PBS (أسوشيتد برس)

تشارك

صوت لهيلاري ، واحصل على هنري. يبدو أن هذه هي الرسالة التي تريد هيلاري كلينتون إرسالها إلى أنها أشادت بكيسنجر في آخر مناظرتين لها مع بيرني ساندرز. الليلة الماضية ، رد ساندرز على كلينتون لسعيها إلى حكمة السياسة الخارجية من وزيرة الخارجية في حقبة فيتنام. قال ساندرز: "أجده مدهشًا إلى حد ما ، بالنظر إلى أنني أعتقد أن كيسنجر كان أحد أكثر وزراء الخارجية تدميراً في التاريخ الحديث لهذا البلد. أنا فخور بأن أقول إن هنري كيسنجر ليس صديقي. لن آخذ نصيحة هنري كيسنجر ".

ربما يكون كيسنجر هو ديك تشيني في هذه الحملة ، حيث يسعى لإلقاء نظرة على نائب الرئيس ، كما تعلمون ، مثل تشيني نفسه. أنا أشك في ذلك. على الرغم من أنه يبلغ من العمر 92 عامًا ولا يزال طالب دعاية خلقي ، إلا أنه يجب أن يستمتع بنفسه.

في كتابي الأخير ، "ظل كيسنجر" ، حاولت استخدام كيسنجر كنافذة على انهيار دولة الأمن القومي ، التي أحدثتها فيتنام ، وإعادة بنائها على أساس قراءة جديدة لمواجهة تحديات السبعينيات وما بعدها. في عملية إعادة الإعمار تلك ، التي كان كيسنجر هو المفتاح فيها ، يمكن للمرء أن يجد بداية عسكرة الخليج الفارسي - أي البذور التي تنبت الكارثة التي نجد أنفسنا فيها الآن.

كما كتبت قبل بضعة أشهر لـ TomDispatch:

وبالمثل ، كانت كل مبادرة من مبادرات كيسنجر في الشرق الأوسط كارثية على المدى الطويل. فقط فكر فيهم من وجهة نظر عام 2015: الاعتماد على الطغاة ، تضخيم الشاه ، تقديم كميات هائلة من المساعدات لقوات الأمن التي عذبوا وأرهبوا الديمقراطيين ، وضخ صناعة الدفاع الأمريكية بالدولارات النفطية المعاد تدويرها ، وبالتالي تحفيز سباق التسلح في الشرق الأوسط بتمويل من أسعار الغاز المرتفعة ، وتقوية جهاز المخابرات الباكستاني ، ورعاية الأصولية الإسلامية ، ومضايقة إيران والأكراد ضد العراق ، ثم العراق وإيران ضد الأكراد ، وإلزام واشنطن بالدفاع عن احتلال إسرائيل للأراضي العربية. لقد ساعدوا مجتمعين في ربط الشرق الأوسط الحديث في عقدة لم يتمكن حتى سيف الإسكندر من قطعها ".

في مناظرة الليلة الماضية ، ذهب بيرني إلى الهجوم. لم يكتف بتسمية كيسنجر بأنه من أكثر وزراء الخارجية تدميراً في تاريخنا الحديث ، بل شرح بعضًا من التاريخ. "في الواقع ، خلقت تصرفات كيسنجر في كمبوديا ، عندما قصفت الولايات المتحدة ذلك البلد ، من خلال الأمير سيهانوك ، حالة من عدم الاستقرار بالنسبة لبول بوت والخمير الحمر الذين قاموا بذبح ما يقرب من 3 ملايين شخص بريء - وهو أحد أسوأ الإبادة الجماعية في تاريخ العالم ".

ليس لدي أدنى شك في أن مدققي الحقائق سوف يفسدون مزاعم ساندرز هنا ، لكنه على حق إلى حد كبير. كيسنجر لم يخلق الخمير الحمر ، لكن قصفه المجنون وغير القانوني لكمبوديا خلق الظروف التي يمكن فيها للفصيل الأكثر إبادة جماعية من التمرد الواسع والمتنوع أن يسيطر على التمرد أولاً ثم على الدولة.

لذا من أجل التحقق من حقائق الإبادة الجماعية التي ارتكبها كيسنجر في كمبوديا لأنصار ساندرز من جيل الألفية ، الذين لم يكونوا على قيد الحياة بعد عندما كان كيسنجر يتصرف بكامل قوته ، إليكم كيف أصف مسؤوليته في "ظل كيسنجر" بمساعدة بن كيرنان ، أستاذ التاريخ بجامعة ييل:

من المعروف الآن أن كيسنجر ، إلى جانب نيكسون ، أشرفوا على قصف كمبوديا ، وقد فعلوا ذلك منذ آذار (مارس) عام 1969. أقل من ذلك أن أسوأ ما في قصفه بدأ في فبراير 1973 ، أي شهر بعد، بعدما وقعت واشنطن وهانوي وسايغون على اتفاقيات باريس للسلام. في عام 1972 ، أسقطت الولايات المتحدة ، في المجموع ، 53000 طن من القنابل على كمبوديا. بين 8 شباط (فبراير) و 15 آب (أغسطس) 1973 ، زاد هذا العدد خمسة أضعاف تقريبًا ولم يستهدف فقط "ملاذات" العدو في شرق البلاد ولكن البلد بأكمله.

بعبارة أخرى ، أسقطت واشنطن نفس الكمية من المتفجرات على كمبوديا في هذه الأشهر الستة كما فعلت في السنوات الأربع السابقة بأكملها. فكر في الأمر على أنه ذروة تسارع أوبرا قصف نيكسون وكيسنجر الملحمية. قال كيسنجر لمبعوثه في كمبوديا في اليوم التالي لبدء التصعيد ، مشيرًا إلى القصف ، "نفضل أن نخطئ في جانب القيام بالكثير من الجهد". قال نيكسون لكيسنجر بعد بضعة أيام: "لا أرى أي سبب لعدم ضربهم بحق الجحيم في كمبوديا".

كان السبب الرمزي لهذا القصف المكثف هو نفسه كما كان دائمًا: حفظ ماء الوجه. أدت سنوات القصف ، كما نوقش سابقًا ، إلى خلق وضع لا يمكن تحمله في البلاد ، مما أدى إلى انقلاب عام 1970 الذي أدى بدوره إلى توسيع القاعدة الاجتماعية للتمرد لتشمل الشيوعيين ، "سيهانوكستس" (مؤيدو الأمير المخلوع سيهانوك (الذي كان ساندرز). المذكورة في المناقشة) وغير الشيوعيين الآخرين. كان حل نيكسون وكيسنجر لهذه الأزمة الناجمة عن القصف مزيدًا من القصف ، بما في ذلك المتفجرات الفسفورية والقنابل العنقودية التي أطلق كل منها الآلاف من الكرات أو السهام. وكان الهدف من الهجوم إجبار التمرد إلى طاولة المفاوضات ، أو إجبار فيتنام الشمالية أو الصين على إجبار المتمردين الكمبوديين على الجلوس على الطاولة ، وكالعادة ، كانت هناك حسابات محلية: قصف كمبوديا قد يصرف الانتباه عن فضيحة ووترغيت.

يصف المؤرخ بن كيرنان هذه المرحلة المكثفة من القصف بأنها "نقطة تحول في تاريخ كمبوتشي". كيرنان الآن أستاذ التاريخ في جامعة ييل ورئيس برنامج دراسات الإبادة الجماعية. في السبعينيات ، تعلم لغة الخمير وأجرى مقابلات مع مئات اللاجئين الكمبوديين ، بمن فيهم ضحايا وأعضاء سابقون في الخمير الحمر. بناءً على تلك المقابلات ، فضلاً عن البحث الوثائقي الشامل ، بما في ذلك بيانات القصف الجوي ، توصل إلى الاستنتاجات الثلاثة التالية:

أولاً: تسبب القصف في "خسائر فادحة" في "الأرواح والممتلكات" الكمبودية على نطاق لا يمكن تصوره تقريبًا ، في جميع أنحاء البلاد. كانت الحملة عشوائية وكان المدنيون الريفيون هم الضحايا الرئيسيون. أُجبر ما يصل إلى ثلاثة ملايين شخص على ترك منازلهم خلال الحرب ، أي ما يقرب من نصف سكان البلاد. من المستحيل قراءة الشهادات التي أدلى بها كيرنان وآخرين ولا تندهش من ذلك: قُتل عشرين شخصًا في غارة واحدة ، وثلاثين شخصًا في غارة أخرى ، ودمرت عائلات بأكملها ، وحرقت مئات الأفدنة من المحاصيل ، ودمرت قرى بأكملها. يتذكر أحد الناجين: "لقد أصابوا منازل في سامرونغ ، وقتل ثلاثون شخصًا".كان القصف هائلاً ومدمّرًا ، واستمروا في القصف بشكل مكثف أكثر فأكثر ، لدرجة أنك لم تصدقه ، حتى اجتاح الغابات ، واجتاحت الغابات بالقنابل والدمار ".

ثانيًا: كان التفجير أداة تجنيد فعالة للخمير الحمر. الدعاية لا تبدو الكلمة الصحيحة تمامًا ، لأنها تنطوي على شكل من أشكال الخداع أو التلاعب. قد يكون درس الكائن وصفًا أفضل للخدمة المقدمة من كيسنجر إلى بول بوت. إليكم كادر سابق من الخمير الحمر يصف تأثير القصف:

أحيانًا ما يرتدي الناس العاديون ملابسهم عندما تأتي القنابل الكبيرة والقذائف. تجمدت عقولهم فقط وكانوا يتجولون في كتم الصوت لمدة ثلاثة أو أربعة أيام. مرعوبون ونصف مجنون ، كان الناس على استعداد لتصديق ما قيل لهم. بسبب عدم رضاهم عن القصف ، استمروا في التعاون مع الخمير الحمر ، وانضموا إلى الخمير الحمر ، وأرسلوا أطفالهم للذهاب معهم. . . في بعض الأحيان كانت القنابل تسقط وتضرب الأطفال الصغار ، وكان آباؤهم جميعًا مع الخمير الحمر.

وقال آخر لصحفي إن قريته ، بورسات ، قد دمرت بالقنابل الأمريكية ، "مما أسفر عن مقتل 200 من سكانها البالغ عددهم 350 نسمة ودفعه إلى ممارسة العنف والولاء المطلق" للخمير الحمر. قالت امرأة مسنة إنها لم تلتق قط "بالخمير الحمر" حتى دمرت قريتها. كانت الدعاية استراتيجية لكن الغضب والارتباك حقيقيان: "كان الناس غاضبين جدًا من الولايات المتحدة ، ولهذا السبب انضم الكثير منهم إلى الشيوعيين الخمير" ، حسبما أفاد أحد الشهود. وقال آخر إنه بعد أن دمرت القنابل عددًا من الأديرة ، "كان الناس في قريتنا غاضبين من الأمريكيين ولم يعرفوا لماذا قصفهم الأمريكيون".

ثالثًا: كان للتفجير الذي وقع بين فبراير وأغسطس عام 1973 نتيجتان: أخّر انتصارًا شيوعيًا ، وفي نفس الوقت غيّر بشكل جذري طبيعة ذلك الانتصار عندما جاء بعد ذلك بعامين. لو سقط لون نول في أوائل أو منتصف عام 1973 ، لكان المنتصرون المتمردون يتألفون من فصائل متنوعة ، بما في ذلك المعتدلون وأنصار سيهانوك. بحلول الوقت الذي سقط فيه لون نول في أوائل عام 1975 ، لم يكن الخمير الحمر قد هيمنوا على التمرد فحسب ، بل سيطر فصيل متطرف على الخمير الحمر.

أدى تكثيف نيكسون وكيسنجر للقصف إلى قتل أو تشتيت الكثير من معارضي لون نول ، مما دفع التمرد إلى وضع الحصار ومنح اليد العليا لسلك متشدد من المتطرفين يدور حول بول بوت. أجاز القصف تطرفهم: عندما أشار كادر التثقيف السياسي إلى جثث متفحمة وأطفال بلا أطراف وقالوا إن هذا "مظهر من مظاهر البربرية الأمريكية البسيطة" ، فمن يستطيع أن يختلف؟ وجعلتهم أكثر تطرفاً: في القرى ، "غضب الناس من القصف وذهبوا للانضمام إلى الثورة" ، وبالتالي فإن أولئك الذين لم ينضموا إلى الثورة كانوا "عملاء وكالة المخابرات المركزية" واستُهدفوا بالانتقام. . كما أدى تدمير الريف إلى "إحياء الشوفينية القومية" ، والتي تضمنت الغضب تجاه الفيتناميين لتخليهم عن النضال حتى في الوقت الذي كانت فيه كمبوديا تدمر. تم طرد أنصار سيهانوك والفيتناميين وغيرهم من المعتدلين من قوات المعارضة.

في الوقت نفسه ، دفعت ضغوط العيش تحت القصف المستمر تلك المناطق الواقعة تحت حكم الخمير الحمر إلى برنامج معجل لتجميع الفلاحين ، تبرره مطالب الاضطرار إلى البقاء على قيد الحياة في زمن الحرب. انبثق من المذبحة غضبًا موجهًا ليس فقط ضد إمبريالية الولايات المتحدة ولكن أيضًا إلى العاصمة "بنوم بنه" ، المدينة كرمز للحداثة الحضرية والصناعية المنحطة.

في 17 أبريل 1975 ، استولى الخمير الحمر على بنوم بنه ، وأعلن بول بوت "عام الصفر". بدأ كادره على الفور في إخلاء العاصمة والمدن الأخرى ، وترحيل الملايين من سكان المدن إلى شمال غرب البلاد. استهدف حكام كمبوديا الجدد باضطهاد الرهبان البوذيين والأقليات العرقية والموالين السابقين للحكومة والمثقفين والشيوعيين المعتدلين وأي شخص يقف في طريق إقامة يوتوبيا زراعية. تم إجبار جميع سكان كمبوديا تقريبًا على العيش في معسكرات العمل الريفية. بحلول الوقت الذي غزت فيه فيتنام الموحدة البلاد في عام 1979 ، أطاحت بالخمير الحمر ، ووضع حد للجنون ، قُتل ما يصل إلى مليوني شخص ، وربما أكثر ، بسبب الجوع أو الإرهاق أو المرض أو القتل.

وبالطبع ، ليس فقط كمبوديا. لقد سُئلت عن الكيفية التي أتيت بها - في مقال عن الأمة الأسبوع الماضي - بهذه الأرقام: "لم يتم إجراء إحصاء كامل ، ولكن حساب ظهر المغلف سيعزو 3 ملايين ، ربما 4 ملايين وفيات لأفعال كيسنجر ، "في رسالتي عن فخر هيلاري كلينتون بتلقي تعليم من هنري كيسنجر. يمكن العثور على المزيد من المصادر في" ظل كيسنجر ". ولكن هنا يذهب:

أدى تشدد كيسنجر في جنوب إفريقيا - ردًا على حركات التحرر الوطني في أنغولا وموزمبيق والصراعات ضد تفوق البيض في روديسيا وجنوب إفريقيا - إلى دعم التمردات المتحالفة معه. قال وزير دفاع فورد ، جيمس شليزنجر ، خلال جلسة استراتيجية واحدة عام 1975 ، "قد نرغب في تشجيع تفكك أنغولا." وهذا ما فعله كيسنجر. - تمرد جيش التحرير الشعبي الصيني في أنغولا الذي كان يديره بالفعل ، وبالمثل في موزمبيق. ويخمن المؤرخون جميعًا أن هذه الحروب قتلت ما بين 1.750.000 و 2 مليون شخص. ولم "يتفكك" أي من البلدين. لكنهم دمروا ، ودمرت بنيتهم ​​التحتية ، وعسكرة حكوماتهم وأفلست ، وامتلأت مستشفياتهم ومشارحهم بما يفوق طاقتها.انتهت الحرب الأهلية في موزمبيق في عام 1992 ، بينما استمر القتال في أنغولا لعقد آخر.

الإبادة الجماعية الباكستانية في شرق باكستان (بنغلاديش الآن) ، والتي أعطى كيسنجر الضوء الأخضر لها: بين 300 ألف ومليون.

حملة القصف غير القانوني الأمريكية في كمبوديا: مقتل 100 ألف مدني في القصف. قتل 1،671،000 في الإبادة الجماعية الناتجة.

غزو ​​إندونيسيا واحتلالها لتيمور الشرقية ، الذي أعطى كيسنجر الضوء الأخضر له: 200 ألف قتيل

الإبادة الجماعية في غواتيمالا هي فظائع لا ترتبط في كثير من الأحيان بهنري كيسنجر ، لأن أسوأ مذبحة وقعت في 1978-1983 ، بعد سنوات قليلة من تركه لمنصبه. ولكن هنا أيضًا تظهر بصمات أصابعه. في عام 1970 ، شارك كيسنجر ومساعده العسكري ألكسندر هيج في تمرير أسماء وعناوين "الإرهابيين الغواتيماليين" إلى قوات الأمن ، على الرغم من أن واشنطن كانت تدرك جيدًا أن الحكومة كانت تستخدم برنامج مكافحة الإرهاب الذي تموله الولايات المتحدة للقضاء على عدم مجرد مسلحين ولكن الكل المعارضة السياسية وأن الغالبية العظمى من السجناء السياسيين تم إعدامهم بإجراءات موجزة. بعد ذلك بوقت قصير ، خرج القمع في غواتيمالا عن السيطرة لدرجة أن أحد أعضاء فريق مجلس الأمن القومي التابع لكيسنجر حث على ما يسمى بـ "لجنة الأربعين" - اللجنة التي يرأسها كيسنجر والتي جمعت بين مختلف أذرع دولة الأمن القومي ، والتي ساعدت في تنظيم الحملة. للإطاحة بأليندي في تشيلي - إعادة النظر في دعم الولايات المتحدة لحكومة غواتيمالا. كيسنجر ، كرئيس ، لم يعتقد أنها قضية تستحق الاهتمام واستمر الدعم العسكري القوي ، مما مهد الطريق لقتل أكثر من 100000 شخص.

لذا ، باختصار ، باستخدام التقديرات المنخفضة أعلاه: أدت سياسات كيسنجر إلى مقتل ما لا يقل عن 4124000 مدني ، وربما أضعاف هذا العدد من الجرحى واللاجئين - وهذا لا يشمل ضحايا كيسنجر في فيتنام - وهي حرب هو (و نيكسون) لمدة خمس سنوات عندما خربوا محادثات السلام عام 1968 - لاوس أو الأرجنتين وأوروغواي والشرق الأوسط والخليج الفارسي على يد شركاء كيسنجر ، مثل الشاه والسعوديين.

سأل مايكل تريسي ، في نيو ريبابليك ، فريق كلينتون: "هل ينبغي أن تنعم هيلاري كلينتون بمديح هنري كيسنجر". كان هذا بعد أن بدا أن المرشحة ، في المناظرة السابقة ، تعتقد أن موافقة كيسنجر كانت دليلاً على "تقدمها". قال جويل بننسون ، "وكيل" كلينتون: "يعتقد الناس عمومًا أن هنري كيسنجر كان وزيرًا جيدًا للخارجية. . . أعتقد أنه محترم ".

قال مدير حملة كلينتون ، جون بوديستا: "هذا رجل بالتأكيد على دراية بما يلزم لإدارة وزارة الخارجية".

بالنظر إلى المذبحة التي خلفتها وزيرة الخارجية كلينتون في أعقابها في ليبيا ومالي وهندوراس (وكسناتور في العراق) ، هناك الكثير من الحقيقة في هذا البيان.

جريج جراندين

جريج غراندين أستاذ التاريخ بجامعة نيويورك ومؤلف كتاب "ظل كيسنجر: الوصول الطويل لرجل الدولة الأمريكي الأكثر إثارة للجدل". وهو مؤلف عدد من الكتب الحائزة على جوائز ، بما في ذلك "إمبراطورية الضرورة: العبودية والحرية والخداع في العالم الجديد" ، والتي فازت بجائزة بانكروفت في التاريخ الأمريكي. وهو أيضًا مؤلف كتاب Fordlandia: The Rise and Fall of Henry Ford’s Forgotten Jungle City (متروبوليتان 2009) ، وصل إلى نهائيات جائزة بوليتزر في التاريخ ، بالإضافة إلى جائزة الكتاب الوطني وجائزة نقاد الكتاب الوطنية.


شاهد الفيديو: فيديو يوثق تصريحات المرحوم خالد الجامعي التي كشف فيها آلية عمل المخزن و كيف يتم ترويض الشعب المغربي