ما هو تصور الشخص البريطاني العادي في حفلة شاي بوسطن؟

ما هو تصور الشخص البريطاني العادي في حفلة شاي بوسطن؟

هل لدينا أي سجل لرد فعل الشخص البريطاني العادي تجاه حفل شاي بوسطن؟ هل كان الرجل الذي يضرب به المثل في الشارع على علم بالحدث؟ إذا كان الأمر كذلك ، فما هو تصورهم له فور وصول أخبار الحدث إلى بريطانيا؟ لقد وجدت الكثير من المواد حول رد فعل الدولة على الحدث ، ولكن ليس كثيرًا عن الشخص العادي.

ت. يقول في تعليق:

نظرًا لأنه كان إهانة للبرلمان أكثر من بريطانيا ، فمن المحتمل أن يكون البرلمان هو المكان الأفضل للبحث عن ردود الفعل ذات الصلة على أي حال. من المحتمل أن المزارع / عامل المصنع الخاص بك لم يسمع بذلك.

لقد توصلت إلى هذا النوع من التخمين بنفسي ، لكني مهتم بالأدلة ، إن وجدت.

ردًا على المزيد من التعليقات التي تشكك في قيمة أخبار حفل شاي بوسطن في ذلك الوقت ، إليك قطعة من "London Magazine" في عام 1774:

الطبيب القدير أو أمريكا تبتلع السحب المر ، 1774. جلس بي إم 5226

© أمناء المتحف البريطاني

المشاع الإبداعي Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/

تم الحصول عليها من http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx؟objectId=1452655&partId=1


في أحداث 16 ديسمبر 1773 في ميناء بوسطن ، ذكرت مقالة جمعية حفلات الشاي التاريخية في بوسطن وجهة نظر بريطانية مقابل وجهة نظر أمريكية ، أن الحادث كان

نادرا ما لوحظ في الصحافة البريطانية في البداية

عندما وصلت الأخبار إلى لندن في العشرين من كانون الثاني (يناير) 1774. وبالتالي ، ربما لم يكن "الشخص البريطاني العادي" على علم بها عندما تم نشرها لأول مرة. تم نسخ نسخة من مقال من عدد 20 ديسمبر 1773 من بوسطن جازيت من قبل لندن كرونيكل بتاريخ 22 يناير 1774. في جزء منها ، تقرأ:

عدد من الرجال الشجعان والحازمين ، العازمين على بذل كل ما في وسعهم لإنقاذ بلادهم من الخراب الذي تآمر عليه أعداؤهم ، في أقل من أربع ساعات ، أفرغوا كل صندوق شاي على متن السفن الثلاث التي يقودها القبطان ، بروس ، والتابوت ، والبالغ عددهم 342 صندوقًا ، في البحر !! دون أدنى ضرر يلحق بالسفن أو أي ممتلكات أخرى. إن الأمور والمالكين سعداء بأن سفنهم قد أصبحت بذلك واضحة ؛ والناس يهنئون بعضهم البعض في جميع أنحاء العالم تقريبًا على هذا الحدث السعيد.

حتى لو كان "الشخص البريطاني العادي" قد رأى أو سمع عن هذا التقرير ، فإن أهمية حفل شاي بوسطن لم تكن لتظهر على الفور لمعظم الناس ولن تبدو خطيرة مثل مذبحة بوسطن عام 1770 والتي تضمنت خسارة الحياة ، أو ربما حتى قضية جاسبي عام 1772 عندما تعرضت سفينة تابعة للبحرية الملكية للنهب والحرق.

هذا ، كما لوحظ بالفعل من قبل OP ، لم يكن هو الحال مع البرلمان ، حيث كان رد فعل غالبية أعضاء البرلمان هو دعم الإجراءات الصارمة ضد أهل بوسطن. على الرغم من ذلك ، كان البرلمان مهتمًا بحماية سلطته ولم يتم انتخابه من قبل شريحة تمثيلية من السكان البريطانيين ، حيث كان الناخبون من الذكور الذين تزيد أعمارهم عن 21 عامًا والذين استوفوا الحد الأدنى من متطلبات الملكية. في انتخابات أكتوبر - نوفمبر 1774 ، حتى هذا العدد المحدود من الناخبين (على عكس من انتخبوه) كان له أولويات أخرى:

لعبت مشكلة السياسة الاستعمارية دورًا ضئيلًا في الانتخابات (كانت مشكلة في عشر دوائر فقط من أصل 314 دائرة انتخابية)

المصدر: B. Knollenberg، Growth of the American Revolution

ومع ذلك ، كانت هناك مجموعة أخرى كانت على علم بحفل شاي بوسطن - التجار. كان همهم بالطبع المصلحة الذاتية. أي اضطراب في التجارة سيكلفهم غالياً ، ولكن من الصعب فصل ردود الفعل على حفلة شاي بوسطن عن الأحداث الأخرى (مثل الأعمال التي لا تطاق) في أعقاب ديسمبر 1773. ومع ذلك ، في المؤيدون البريطانيون للثورة الأمريكية ، 1775 - 1783، يلاحظ شيلدون أ. كوهين أن ،

بعد حفل شاي بوسطن عام 1773 ، أعرب العديد من تجار لندن عن أملهم الباطل في إمكانية التوصل إلى شكل من أشكال المصالحة مع مستعمري أمريكا الشمالية.

لم يكن تجار لندن هم الوحيدون الذين كانوا على دراية وقلق. كوهين مرة أخرى:

لم تكن بورتسموث غافلة عن التطورات الحاسمة في مستوطنات أمريكا الشمالية. كانت المدينة تتلقى بانتظام صحف لندن ومنشورات أخرى تعرض قصصًا عن الاضطرابات الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأنها كانت ميناءًا بحريًا ، كان تجار بورتسموث على دراية بالمقاطعات الاستعمارية للبضائع البريطانية وتدمير شاي الهند الشرقية في ميناء بوسطن عام 1773.

من بين الرسوم الكاريكاتورية والمطبوعات المتعلقة بحفلة شاي بوسطن ، هذا الكتاب البريطاني الذي نشره ساير وبينيت (لندن ، 31 أكتوبر 1774) (كان روبرت ساير وجون بينيت ناشري فليت ستريت):

وجهة نظر بريطانية في عام 1774 لكيفية تحدي السلطة في ماساتشوستس. قبل "شجرة الحرية" التي تم وضع لافتة قانون الطوابع عليها رأسًا على عقب ، يُجبر حزب المحافظين المكسو بالقطران والريش على شرب الشاي الخاضع للضريبة بينما يستمر حفل شاي بوسطن في المرفأ. تتدلى جيبيت من شجرة الحرية ". المصدر: ستانلي وينتروب ، دموع الحديد

توضح الصورة أعلاه أيضًا كيف تم التعليق على حفلة شاي بوسطن جنبًا إلى جنب مع القضايا الأخرى التي تحدث في ذلك الوقت ، وليس بمعزل عن الآخرين. يشير القطران إلى آثار مشاجرة ضمت ضابط الجمارك البريطاني ، جون مالكولم ، في يناير 1774.

لم تذكر هذه المطبوعة البريطانية التالية بشكل مباشر حفلة الشاي ، لكنها نتيجة لذلك بشكل واضح:

تظهر المطبوعة مواطنين من بوسطن محتجزين في قفص معلق من "شجرة الحرية". ثلاثة بحارة بريطانيين يقفون على متن قارب يطعمونهم الأسماك من سلة مكتوب عليها "إلى - من لجنة -" مقابل حزمة من الأوراق مكتوب عليها "وعود" ؛ حول الشجرة وفي الخلفية توجد مدافع وقوات بريطانية. تقول الورقة التي في يد أحد المسجونين من بوسطن "لقد حاولوا مع الرب في شغبهم وأنقذهم من محنتهم. CVIL 13." لندن: طبع لـ R. Sayer و J. Bennett ، Map &printellers ، رقم 53 شارع فليت ، كما يوجه القانون ، 1774 نوفمبر. 19.

كان لدى الأفراد البارزين خارج البرلمان أيضًا ما يقولونه حول الوضع العام في أمريكا:

في الضرائب لا للطغياننشر في عام 1774 ، صموئيل جونسون ، مؤلف أول قاموس إنجليزي حديث وكاتب بريطاني مؤثر ، حدد النغمة ، وسأل القراء كيف "نسمع أعلى صرخة من أجل الحرية بين سائقي الزنوج".

أخيرًا ، لا ينبغي أن ننسى أنه لم يوافق جميع الأمريكيين على ما حدث في بوسطن. شجب كل من بنجامين فرانكلين ، الذي كان في لندن في ذلك الوقت ، وجورج واشنطن تدمير الممتلكات وكتبوا أنه يجب دفع ثمن كل الشاي المدمر.


ملاحظة حول مصطلح "حفلة شاي بوسطن"

لم يتم تصنيف الحدث حتى على أنه حفل شاي بوسطن حتى عام 1826 ، وفي هذا الوقت تم استخدام مصطلح "حفلة" للإشارة إلى الرجال المشاركين ، وليس الحدث نفسه (كانوا "من حفلة الشاي" ، وليس "في حفلة الشاي ").

مصادر أخرى:

النظام الانتخابي والإصلاح البرلماني (عرض تقديمي)

كيف غطت الصحافة البريطانية الثورة الأمريكية؟

لويس ناميير ، جون بروك ، مجلس العموم 1754-1790


سؤال: ماذا كان تصور الشخص البريطاني العادي في حفلة شاي بوسطن؟

إجابة عامة

كان حفل شاي بوسطن بمثابة رد فعل ضد الاحتكار الملكي المدعوم بقانون الشاي لعام 1773 ، وليس الضرائب الجديدة. قانون الشاي لعام 1773 انخفاض تكلفة الشاي أقل من السعر الذي يمكن أن ينافسه مهربو الشاي الاستعماريون. كان البريطانيون يحاولون إعادة تأكيد احتكارهم للشاي لشركة الهند الشرقية التي كانت على وشك الإفلاس بسبب كل عمليات التهريب في كل من المستعمرات البريطانية ومحليًا في بريطانيا نفسها. من خلال إصلاح سياستهم الضريبية ، وجعل إنفاقها أكثر كفاءة ، وخفض سعر الشاي الأسود المهيمن في السوق الذي سيطر على 90٪ من السوق الاستعمارية ، كان البرلمان البريطاني يأمل في زيادة سيطرته على المستعمرات. علاوة على ذلك ، قام قانون الشاي بتحويل استخدام ضريبة الشاي الحالية ، والتي تم تخفيضها الآن بشكل كبير ، لتمويل النفقات في المستعمرات التي اعتقد البريطانيون أنها معقولة ولن تسحب الاحتجاجات التي حددت قانون الطوابع السابق لعام 1765. الشاي العمل على خفض الضريبة الحالية إلى النصف وتحويل تلك الإيرادات لدفع تكاليف المسؤولين الحكوميين الاستعماريين المعينين من قبل الملك مثل الحكام. تم دفع رواتب هؤلاء الحكام تقليديًا من قبل الهيئات التشريعية الاستعمارية. من خلال الدفع لهؤلاء المسؤولين المحليين المعينين مباشرة من التاج ، على الرغم من استمرار أموالهم الاستعمارية ، اعتقد أبناء الحرية أن المجالس التشريعية المحلية قد ضعفت لأن حكامهم أصبحوا الآن أكثر ولاءً للندن من مستعمراتهم.

كان رد جماعة ابن الحرية ، بتمويل من مهربي الشاي ، هو تهديد التجار الاستعماريين وتخويفهم جسديًا حتى لا يقبلوا الشاي الرخيص. كان هذا فعالًا للغاية ولن يخاطر أي من التجار الاستعماريين بتوصيل هذا الشاي القانوني غير المكلف للغاية. لا يمكن حتى تفريغ الشاي من السفن التي نقلته إلى المستعمرات. أدى هذا إلى تجميع الشاي البريطاني في السفن في ميناء بوسطن لأسابيع يتعذر تفريغها. تم توحيده على هذا النحو كان هدفًا لابن الحرية وأسفر عن حفل شاي بوسطن. إذا سُمح للشاي القانوني لشركة الهند الشرقية بالوصول إلى سوق المستعمرات ، فسيؤدي ذلك إلى تقويض مؤسسة السوق السوداء المربحة التي يملكها جون هانكوك ، المستفيد الرئيسي لابن الحرية. جمع جون هانكوك ثروته من بيع البضائع المهربة ، وخاصة الشاي ، ليصبح أول وأبرز موقع على إعلان الاستقلال بعد أقل من 3 سنوات بقليل من حفل شاي بوسطن. كان سيعزز أيضًا سيطرة التاج على المستعمرات على حساب الهيئات التشريعية الاستعمارية والتجار المستعمرين.

في بوسطن نفسها ، كان رد الفعل تجاه حفل الشاي متحفظًا للغاية. كانت السفن التي استهدفتها سفينة ابن الحرية قريبة من سفن البحرية الملكية الراسية في المرفأ وكان الميناء يحرسها جنود ملكيون ، ومع ذلك لم يكن هناك أي رد فعل على الغارة الليلية. الآن يمكنك أن تقول هذا لأنه كان في منتصف الليل. ومع ذلك ، في اليوم التالي لحفلة شاي بوسطن ، اكتشف ابن الحرية أن الكثير من الشاي الذي تم إلقاؤه في ميناء بوسطن لا يزال يطفو على سطح الماء في أوعية ضيقة للماء ؛ دفع هذا ابن الحرية للعودة في وضح النهار ، مع أطقم سفن البحرية الملكية تراقب… وتغرق الحاويات في وضح النهار. لا يوجد حتى الآن أي رد فعل من الجيش البريطاني الذي كان في جميع أنحاء ميناء بوسطن وأرصفة الميناء.

عندما وصلت الأخبار الواردة من بوسطن عن تدمير الممتلكات الخاصة إلى بريطانيا ، لم تكن الصحافة البريطانية تغطيها ، وبالتالي لم يكن المواطن البريطاني العادي على دراية بالحدث. كانت بريطانيا أكبر سوق للشاي الهولندي المهرَّب ، وأكبر بكثير من المستعمرات ، لذلك ربما كان تعاطف بريطانيا العادي مختلطًا. ومع ذلك ، نظرًا لأن قانون الشاي قلل فقط من تكاليف الشاي في المستعمرات ولم يؤثر على السعر في بريطانيا ، فربما لم تكن بريطانيا على دراية بقانون الشاي تمامًا ودوره في إلهام حفل شاي بوسطن.

ومع ذلك ، فإن متوسط ​​بريطانيا الذي تم فرض ضرائب عليه بمعدل أعلى من إخوته المستعمرين لم يكن متعاطفًا بشكل عام مع المظاهرات الاستعمارية بشأن الضرائب من قانون الطوابع التي حدثت قبل 8 سنوات تقريبًا من قانون الشاي. تم تمرير قانون الطوابع للمساهمة بشكل متواضع في حساب حرب السنوات السبع أو الحرب الفرنسية والهندية. بدأت حرب في المستعمرات على يد الرئيس الأمريكي المستقبلي جورج واشنطن. حرب حمت المستعمرات وأثرت بشدة على المحفظة البريطانية.

لم يكن رد الفعل الأكثر صلة من البريطانيين العاديين ولكن من البرلمان البريطاني. رد فعل البرلمان من شأنه أن يحول حفل شاي بوسطن إلى حدث تاريخي يتذكره معظم الأمريكيين. رداً على ذلك ، سيعيد البرلمان النظر في سياسته الطويلة المتمثلة في التهدئة لانفجارات غوغاء المستعمرات ، والرد بالقوانين القسرية (ديسمبر 1773). كانت المستعمرات تسميها "الأفعال التي لا تطاق".

  • أغلق ميناء بوسطن حتى تم دفع ثمن البضائع التي دمرها حفل شاي بوسطن
  • تعديل ميثاق ماساتشوستس لعام 1691 لإنهاء المشاركة المحلية في الحكومة. ضع ماساتشوستس تحت الحكم العسكري ، وحظرت اجتماعات البلدة.
  • قانون إقامة العدل، سمح المسؤول البريطاني المتهم بجرائم الإعدام في المستعمرات بأن يحاكم على هذه الجرائم في بريطانيا وغير مسؤول أمام المحاكم الاستعمارية.
  • قانون الإيواء، سمح للجيش البريطاني بمصادرة المباني المحتلة في المستعمرات لاستخدامها.
  • قانون كيبيك، إزالة جميع الأراضي وتجارة الفراء بين نهري أوهايو والميسيسيبي من الولاية الاستعمارية المحتملة ومنحها لمقاطعة كيبيك.

رد الفعل على هذه الأعمال من شأنه أن يضخم حزب شاي بوسطن ليصبح شرارة للمستعمرات لتنظيم حكومتها السرية (عقد المؤتمر القاري لأول مرة عام 1774) ، وإعلان الاستقلال (4 يوليو 1776) وفي النهاية الحرب الثورية.

إجابة مفصلة

تواريخ مهمة.

1763 - حرب السبع سنوات (الحرب الفرنسية والهندية) تنتهي عام 1765 البرلمان البريطاني يقر ضريبة قانون الطوابع 1766 ألغى البرلمان البريطاني قانون الطوابع. 1767 البرلمان يمرر قانون التعويض ، 5 مارس 1770 مذبحة بوسطن 1773 أقر البرلمان البريطاني قانون الشاي في 16 ديسمبر 1773 ، أقر البرلمان قانونًا لا يطاق ، وهو سلسلة من القوانين المصممة لمعاقبة بوسطن والمستعمرات لحزب شاي بوسطن. سبتمبر 1774 ، دعا الاجتماع الأول للكونجرس القاري البرلمان البريطاني لإلغاء القوانين التي لا تطاق.

حقائق مهمة.

  • قانون الطوابع (1765 - 1766) كانت أول ضريبة داخلية مباشرة يفرضها البرلمان على المستعمرين. تم إلغاؤه بعد أن تعرض المسؤولون البريطانيون الذين حاولوا فرضه للترهيب الجسدي وعنف الغوغاء ، مما جعل تطبيقه مستحيلاً.
  • قانون التعويض كانت المحاولة الأولى من قبل البرلمان لإنقاذ شركة الهند الشرقية البريطانية التي كانت واحدة من أكبر الشركات في إنجلترا ، لكنها كانت على وشك الانهيار بسبب الشاي الهولندي المهرَّب الأرخص ثمناً. كان جزء من الغرض من سلسلة Townshend Acts بأكملها هو إنقاذ الشركة من الانهيار.
  • أكبر سوق للشاي غير المشروع كانت إنجلترا - بحلول ستينيات القرن الثامن عشر ، كانت شركة الهند الشرقية تخسر 400 ألف جنيه إسترليني سنويًا للمهربين في بريطانيا العظمى [
  • في زمن حزب شاي بوسطن ، استهلك المستعمرون الأمريكيون ، في المتوسط ​​، 2 إلى 3 أكواب من الشاي كل يوم. هذا يعادل ما يقرب من مليوني رطل من الشاي بين 3 ملايين مستعمر كل عام.
  • كان من المقدر أن حوالي 90٪ من الشاي الذي شربه المستعمرون الأمريكيون تم تهريبه.
  • قانون الشاي (1773) بعد ثماني سنوات من فشل قانون الطوابع ، لم تكن ضريبة. كان الشاي المباع في المستعمرات قبل قانون الشاي مطلوبًا للسفر إلى بريطانيا أولاً للتصدير ، حيث تم فرض ضرائب عليه. ثم تم شحنها إلى المستعمرات وتم فرض ضرائب عليها مرة أخرى. سمح قانون الشاي بشحن الشاي الذي يأتي معظمه من الصين أو الهند مباشرة إلى الولايات المتحدة ، وبالتالي خفض الضريبة الفعلية إلى النصف وخفض التكلفة الإجمالية للمستهلك بشكل كبير.
  • كانت شركات الشحن التي اشترت الشاي من شركة إيست لتوزيعه على كولونيال ميرشانتس لديها أطنان من الشاي المتعفن في المستودعات الاستعمارية التي لم يتمكنوا من بيعها بسبب الأعمال العدائية الاستعمارية بسبب الضرائب. قانون الشاي سمح لشركة الهند الشرقية بإلقاء هذا الشاي في السوق بأسعار منخفضة للغاية ، مما أدى إلى تقويض جميع المنافسة غير المشروعة.
  • قانون الشاي خفضت تكلفة الشاي البريطاني داخل السوق الاستعمارية مما جعل الشاي البريطاني أرخص من الشاي المهرب.
  • حفلة شاي بوسطن (16 ديسمبر 1773) كان ردا على قانون الشاي (1773)
  • كان زعيم ابن الحريات الذي نظم حفل شاي بوسطن صموئيل ادامز ابن عم جون ادامز الرئيس الثاني للولايات المتحدة.
  • صموئيل ادامز كان مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالأب المؤسس الآخر ومهرب الشاي ، جون هانكوك. كانت هناك مزحة في ذلك الوقت كانت قريبة جدًا لدرجة أنه عندما كتب صموئيل آدامز رسالة ، قام جون هانكوك بلعق الطوابع.
  • جون هانكوك كان قطبًا ثريًا في مجال الشحن ، جنى معظم أمواله بشكل غير قانوني عن طريق تهريب الشاي ، وقام بمفرده تقريبًا بتمويل جميع الاحتجاجات المبكرة ضد بريطانيا في بوسطن.

عندما وصلت أخبار حفل شاي بوسطن مرة أخرى إلى لندن ، بالكاد تم ذكر الحدث في الصحافة البريطانية. لم يكن الناس في شوارع بريطانيا مهتمين بشكل مفرط في البداية بتدمير الممتلكات الذي حدث في ميناء بوسطن. ما أدى إلى تضخيم الحدث كان نظرة البرلمان. من وجهة نظر البرلمان ، فقد أساءوا التعامل مع المستعمرات في الأصل وهذا ما أدى إلى مزيد من الخلاف. طلب البرلمان في الأصل من المستعمرات المساهمة بشكل متواضع في الحرب التي شنتها بريطانيا نيابة عنها بقانون الطوابع. كان رد فعل البرلمان على استجابة المستعمرات السلبية والمتقلبة بإلغاء قانون الطوابع في عامه الأول. هذه المرة قرر البرلمان اتخاذ أسلوب مختلف. هذه المرة أصبح رد فعل البرلمان معروفًا في المستعمرات بالأفعال التي لا تطاق. رد فعل المستعمرين على هذه السلسلة من الأعمال الخمسة المصممة لمعاقبة المستعمرات ، أدى مباشرة إلى اجتماع الكونغرس القاري الأول في عام 1774 ، وفي النهاية الحرب الثورية.

الأخبار تصل إلى لندن من حفل شاي بوسطن
وصلت أخبار حفل شاي بوسطن إلى لندن ، إنجلترا في 20 يناير 1774 ، ونتيجة لذلك أغلق البريطانيون ميناء بوسطن حتى تم دفع ثمن جميع صناديق شاي شركة الهند الشرقية البريطانية البالغ عددها 340 صندوقًا. تم تنفيذ هذا بموجب قوانين 1774 التي لا تطاق والمعروفة باسم قانون ميناء بوسطن. بالإضافة إلى قانون ميناء بوسطن ، نفذت الأفعال التي لا تطاق قانون حكومة ماساتشوستس ، وقانون إقامة العدل ، وقانون الإيواء ، وقانون كيبيك. رد المستعمرون الأمريكيون باحتجاجات ومقاومة منسقة من خلال عقد المؤتمر القاري الأول في سبتمبر وأكتوبر من عام 1774 لتقديم التماس إلى بريطانيا لإلغاء الأعمال التي لا تطاق.

مصادر:


Slog News & amp Arts

شون ، لقد خيبت أملي. بصفته الناقد البارثي الأمريكي الأسود العظيم جيمس سنيد (الذي توفي عن عمر يناهز 35 عامًا في عام 1989 لكنه ترك لنا الكتاب الذي لا يقدر بثمن شاشات سوداء / صور بيضاء) كينغ كونغ ليس وحشًا بريئًا ، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالعرق. لقد صُدمت حقًا بصدمة غبية لأن أحداً لم ير قيامة هذا الفيلم على أنها بمثابة إحياء لميلاد أمة ، لكن يبدو أن النقاد البيض تآمروا على مر السنين لإعطاء بيتر جاكسون (نيوزيلندي) حرية إدامة أسوأ الأساطير البيضاء. على أي حال ، كنت أتوقع المزيد منك ، رجل معجب به.

مسح دموع قليلة & # 8230

أرسله شون نيلسون ، فخري في 17 ديسمبر الساعة 6:20 مساءً

اسمحوا لي فقط أن أقول ذلك شخصيه كينغ كونغ هو كل ما أريد أن يكون الفيلم. الساعة الأولى بها بعض المشاكل ، لكنها & # 8217re ثانوية. الساعة الثانية جيدة مثل السينما (حتى ترى تدافعًا من البرونتوصورات ينتهي بكومة من الزواحف الضخمة على جرف متهدم ، مما يؤدي إلى شجار بين غوريلا يبلغ ارتفاعها 25 قدمًا و ثلاثة تيرانو أوروز ريكس، لم ترَ حقًا أي شيء يستحق المشاهدة). الساعة الثالثة تجعلك تبكي & # 8230 إلا إذا كنت ميتًا بالداخل (تعرف من أنت). وربحت & # 8217t حتى أتحدث عن الساعة الرابعة. أنا فقط أمزح!

أنا متأكد من أن بعض زملائي السابقين الذين صنعوا مهنة من عدم الموافقة / الاستخفاف بمراجعات الأفلام الخاصة بي سيفعلون ذلك الآن أيضًا (هذا & # 8217ll سيكون إشارة Savage & # 8217s لإحضار هذه المراجعة أو ، المزيد من نقطة ، لإجبار آني فاغنر على رفع الأمر ، وهو الأمر الذي يمكنني الرد عليه فقط & # 8220 نعم ، ولكن هذه معاينة ، وهذه المقابلة الوظيفية! & # 8221). لكن خمن ماذا: أنت & # 8217 مخطئ ، وأنا & # 8217m على حق (وكذلك أندرو رايت). كونغ إنه ملك! (وكان حضور الصباح في نبتون قليلًا بشكل مدهش. أعتقد أن الجميع سيحصلون على رعاة البقر المثليين في نهاية هذا الأسبوع).

انفجار عطلة Strangercrombie: اليوم التالي

مرسلة بواسطة David Schmader في 17 كانون الأول (ديسمبر) الساعة 5:07 مساءً

الليلة الماضية حفلة عيد Strangercrombie هبطت في Showbox ، وكانت أمسية ساحرة من الترفيه الحي (خفافيش الفاكهة! عصابة من الخيول! فلاديمير الدب القطبي!) ، نبيذ وفير (شكر خاص لشمبانيا البيرة ميلر هاي لايف وشمبانيا التكيلا سوزا) ، ورموز عطلة رومي (لمنح سانتا كلوز بعض الشركات ، ودعونا أيضا كورني كوانزا كورن و مبالغة هانوكا دكتور دريدل).

لحظاتي الشخصية المفضلة:

* العرض الافتتاحي لعشاق الهيب هوب الموهوبين من سياتل السوق المشتركة، الذين أوفوا بوعدهم بإصدار أسطوانة مدمجة نموذجية لأول مرة (السوق المشتركة، والتي يجب أن تشتريها غدًا) بمجموعة قصيرة ولكنها قوية.

* أداء الختام ب Wheel & # 8217s الأخدود، مجموعة من النجوم الممتلئة بالمسرح من مشهد الفانك والروح في سياتل في الستينيات والسبعينيات. مع حشد فناني الأداء على خشبة المسرح بشكل تدريجي ، ذكرني العرض قليلاً توقف عن التفكير، و Wheedle & # 8217s Groove هو على الأقل فني من الناحية المفاهيمية مثل Mid - & # 821780s Talking Heads: خمس نساء بقيادة Total Experience Gospel Choir & # 8217s بات رايت أخرج لقطة بطيئة وزاوية على Soundgarden & # 8217s & # 8220Jesus Christ Pose ، & # 8221 بينما افتتح العرض بـ & # 8220Hey Jude & # 8221 الذي بدا وكأنه مزيج بين معيار البيتلز و Velvet & # 8217s & # 8220Oh، Sweet Nuthin & # 8217. & # 8221

* وأخيرًا ، ظهور المؤدي الحي المفضل لدي دينا مارتينا، التي قامت برحلة بعد عرض Re-bar الخاص بها لأداء زوجين من الكستناء القديمة في عيد الميلاد (& # 8220Let it Snow & # 8221 تؤدي إلى & # 8220Let it Be، & # 8221 & # 8220 & # 8216Twas the Night Before Christmas & # 8221 to the Tune من & # 8220Hotel California & # 8221). لكن اللحظات الأكثر إثارة للعقل جاءت من إقامة السيدة Martina & # 8217s المشتركة في غرفة Showbox الخضراء مع النساء السابقات من Wheedle & # 8217s Groove ، اللواتي كان لهن كل الحق في أن يتم التخلص منه من قبل ملكة السحب المتكتلة التي ترتدي ماكياج Vanadalism وبشكل متقطع الإعلان عن أشياء مثل & # 8220 حذائي تشبه رائحة الطعام الصيني! & # 8221، ولكن من كان لطيفًا تمامًا وكريمًا بشأن الأمر برمته.

شكرًا لجميع الذين حضروا ، وخاصةً كل من أدى. يا هلا لكل من ساعد في جعل Strangercrombie هذا العام أكبر مبلغ 39 ألف دولار ثم بعضه!

أشفق على فقراء Exurbians

مرسلة بواسطة Dan Savage في 17 ديسمبر الساعة 1:59 مساءً

الأشخاص الذين يختارون العيش في منطقة مترامية الأطراف & # 8220exurbs & # 8221 يعانون في سياراتهم - مثل هذه الرحلات الطويلة ، كما ترى ، يمكن أن تصل إليك بعد فترة.

& # 8230 الحياة هنا مؤطرة بالساعات التي قضاها في السيارة.

إنها قوة محددة ، ومظهر محبط ، ومادي لمرحلة تطور المجتمع # 8217 ، وتشكل كيفية تنظيم الناس لأيامهم ، والانخراط في الأنشطة المدنية ، والتفاعل مع عائلاتهم والسكن في أحيائهم. اسأل السكان عن سبب انتقالهم إلى هنا ، وهم يميلون إلى تقديم الإجابات نفسها: المزيد من المنازل مقابل المال ، والمدارس الأفضل ، ونمط الحياة الذي يركز بلا هوادة على الأسرة.

اسألهم عن ماهية المقايضة ، وغالبًا ما يذكرون حركة المرور.

انتقلت كريس جراي ، البالغة من العمر 34 عامًا ، إلى فريسكو مع زوجها منذ ثماني سنوات ، تتوق إلى منزل أكبر في مجتمع ميسور التكلفة وموجه نحو الأسرة. استقالت السيدة جراي من وظيفتها كمستشارة مالية لأنظمة البيانات الإلكترونية في بلانو ، المدينة المزدهرة السابقة في الضواحي إلى فريسكو & # 8217s جنوبًا ، وقررت أن تصبح أماً ربة منزل لابنتيها. لكن زوجها ، الذي يعمل بالقرب من وسط مدينة دالاس ، دفع الثمن.

& # 8220 يمكنني & # 8217t الاعتماد عليه في المنزل قبل الساعة 7 & # 8217clock ، & # 8221 قالت. & # 8220 حتى لو غادر المكتب في الساعة 5:30 ، فلن يكون هنا حتى 7. هذا الصباح ، غادر الساعة 5:30 واستغرق 35 دقيقة. ولكن إذا كانت السماء تمطر في الخارج ، فيمكنه الاعتماد على ساعتين بالسيارة. & # 8221

اسمحوا لي أن أنظر بداخل قلبي وأرى ما إذا كان & # 8217s ينكسر لعائلة Gray & # 8230

يمكنك التمتع بحياة تركز على الأسرة في المدينة الكبيرة ، السيدة جراي يفعل ذلك الكثير من الناس. ويمكن لعائلة مكونة من أربعة أفراد أن تعيش بشكل مريح في شقة في المدينة. كل هذا يتوقف على ما تقدره. هل تقدر وقتك؟ أم أنك تريد & # 8220 المزيد من المنزل مقابل المال & # 8221؟ إذا كان الأمر يتعلق بامتلاك & # 8220great room & # 8221 وغرفتي نوم احتياطيتين وغرفة وسائط وغرفة طينية ، فعندئذٍ ، بكل الوسائل ، اذهب للعيش في بعض الأماكن الضيقة الخالية من الروح. لكن لا تزعجك بشأن حركة المرور - فكل هؤلاء الأشخاص الآخرين الذين يسدون الطرق اتخذوا نفس الخيار الغبي الذي فعلته. ليس لديك أحد تلومه سوى بعضكما البعض بسبب أسلوب الحياة الذي تهيمن عليه السيارات ولزوجك & # 8217s لمدة ساعتين.

الدكتاتورية الدستورية

مرسلة بواسطة Eli Sanders في 17 ديسمبر الساعة 1:40 مساءً

هذا هو صديق لي منخرطًا سياسيًا الآن يدعو هذا البلد، بناءً على الأنباء التي أفادها بوش للمسؤولين الحكوميين كسر قانون طويل الأمد والتجسس على الأمريكيين.

إذا كان بوش يعتقد أن قوانين أمريكا ضد التجسس على مواطنيها كانت شديدة التقييد ، لكان بإمكانه الضغط على الكونجرس لتغيير القوانين ، بدلاً من إعادة تفويض هذا البرنامج غير القانوني 30 مرة منذ عام 2001. هذا & # 8217s الديمقراطية الأمريكية 101: الكونجرس هو الذي يصنع القوانين ، ولا أحد فوقها ، ولا حتى الرئيس.

وبدلاً من ذلك ، في دفاعه عن خرقه للقانون اليوم ، يؤكد بوش على مبدأ دستوري سابق لتجاهل القوانين التي أقرها الكونجرس وتوجيه وكلاء الحكومة لفعل الشيء نفسه. هذه & # 8217s ليست ديمقراطية أمريكية كما يفهمها الأمريكيون ، وسيكون من المثير للاهتمام أن نسمع كيف يبرر بوش توجيهاته غير القانونية أمام الكونجرس ، حيث يكون الأعضاء غاضبين وجلسات الاستماع مؤكدة الآن.

هناك الكثير من الدوامات حول هذه القصة في الوقت الحالي ، بما في ذلك المزيد من الدعوات للمساءلة والعديد من الأسئلة حول سبب احتفاظ صحيفة نيويورك تايمز بهذه القصة لمدة عام قبل كسرها قبيل التصويت على تجديد قانون باتريوت.

ولكن كل ما يمكنني التفكير فيه هو رسالة بريد إلكتروني مُعاد توجيهها تلقيتها هذا الصباح من أخي. أرسلها صديق له الذي يخدم في العراق. أصيب الصديق برصاصة في ساقه مؤخرًا خلال معركة بالأسلحة النارية ، ورأى صديقًا مقربًا في وحدته يقتل في نفس القتال. يموت الشباب الأمريكيون كل يوم تقريبًا في العراق ، من المفترض أن يجلبوا الديمقراطية إلى ذلك البلد ، بينما هنا في الداخل ، نفس الرئيس الذي يدعي أنه يريد نشر الديمقراطية في الخارج ، يفسدها بلا اعتذار في أمريكا. قل لي كيف هذا منطقي مرة أخرى؟

هل لديهم أسلحة دمار شامل أيضا؟

أرسله Josh Feit في 17 كانون الأول (ديسمبر) الساعة 8:48 صباحًا

دافع الرئيس بوش عن برنامجه للتنصت المحلي صباح اليوم ، قائلاً إنه يُستخدم فقط لاعتراض الاتصالات الدولية لأشخاص داخل الولايات المتحدة مصممون على & # 8221a ارتباط واضح & # 8221 بالقاعدة أو المنظمات الإرهابية ذات الصلة.


ارتباط واضح بالقاعدة؟ هممم & # 8230 أين سمعت ذلك من قبل؟


أتساءل عما إذا كان الأشخاص الذين كانت الحكومة ترصدهم لديهم نفس الرابط & # 8220clear & # 8221 للقاعدة الذي كان لدى العراق.

& # 8220 هذا ليس & # 8217t حفل نصر. & # 8221

مرسلة بواسطة Erica C. Barnett في 16 كانون الأول (ديسمبر) الساعة 5:35 مساءً

احتفل النشطاء المناهضون للقطار الأحادي في الماضي والحاضر بموت السكة الأحادية ليلة الأربعاء في مطعم Rosebud في Capitol Hill ، حيث شاهدوا عائلة Simpsons (& # 8220Marge vs.Monorail ") ، مضغوطة على حصان & # 8217oeuvres (بما في ذلك مكعبات الجبن و الخضار المحمصة الباردة) ، و منح كل منهما جوائز أخرى (بما في ذلك العديد من الحيوانات المحنطة ، والنظارات المكبرة وقبعات شيرلوك هولمز ، و طبق من البراونيز.)

أثناء المشي على طول برودواي باتجاه Rosebud في وقت سابق من تلك الليلة ، ركضت مصادفة إلى كريستيان جلودي ، مؤسس المجموعة المؤيدة للقطار الأحادي 2045 في سياتل. كان جلودي متوجهاً إلى Cafe Septieme للقاء كريستينا هيل ، رئيس مجلس إدارة SMP المحتضر. كان Septieme ، كما يحدث ، آخر مكان تحدثت فيه إلى Hill - لإجراء مقابلة بعد الانتخابات كان هيل يشعر فيها بالمرارة والهزيمة والتحدي.

أنت & # 8217d تعتقد أنه في الوقت الذي تقوم فيه وكالة السكك الحديدية الأحادية بإخراج العشرات من الأشخاص من العمل وبيع ممتلكاتها ، فإن الأشخاص الذين قتلوها قد يظهر القليل من التواضع. بدلاً من ذلك ، كان المشهد في Rosebud مسابقة ملكة الشماتة: مدعومًا بعلامة قراءة & # 8220 إيقاف الأكاذيب & # 8221 وشاشة تعرض شرائح Power Point من التوافه المضادة للقطار الأحادي ، خصوم المونوريل - ومن بينهم قادة حملة استدعاء المونوريل تيم وولف وليف فين ، مالك عقار في الجادة الثانية هوارد أندرسونوهنأ ريتشارد بوركوفسكي ، المتعصب للسكك الحديدية الخفيفة ، ومفوض النقل السابق فيرجينيا جونبي ، بعضهما البعض بشدة ، وفي النهاية صفقوا لكل من كان حاضرًا تقريبًا (بمن فيهم أنا) وبعض الذين لم يكن هناك & # 8217t (بما في ذلك مراسل بي آي جين هادلي ، التي نشرت قصتها في الصفحة الأولى شكل تمويل SMP & # 8217s بقيمة 11 مليار دولار نقطة تحول للوكالة). ثم قال لي الرجل الذي أخبرني للتو أنه & # 8220 ، أحب القطار الأحادي ، لكنه كره التمويل & # 8221 وأغمى على الشمبانيا ، وشرب الجميع نخبًا & # 8220 حتى موت السكة الأحادية ".

حول الشخص الوحيد في الغرفة الذي لم & # 8217t يبدو مبتهجًا تمامًا بزوال الخط الأحادي & # 8217s ، كان مفوض التصميم السابق للمدينة جاك ماكي ، الذي أخبرني ، & # 8220 لم نربح أي شيء. هذا ليس & # 8217t حفل نصر. & # 8221

لم يكن هناك خطأ في المشهد في سيبتيم ، حيث توجهنا بعد ذلك ، لحفل نصر. كان هيل وجلودي في حالة معنوية جيدة ، وكانا يتجمعان حول البيرة في كشك خلفي منخفضة قليلاً بشكل مفهوم في أول لقاء لهم منذ هزيمة المونوريل & # 8217s. أخبرني هيل بصراحة أنه ربما كان أتعس شيء منذ الانتخابات هو تفكيك مقر وكالة السكك الحديدية الأحادية قطعة قطعة. كل ما لم يذهب & # 8217t إلى أرشيفات الدولة - بما في ذلك اثنين من متطوعي وكالة الأزياء المونوريل الذين اعتادوا على ارتدائهم في المسيرات - جاهز للاستيلاء عليه. & # 8220 هذه الأحاديات المصنوعة من الإسفنج والتي كانت خارج غرفة اجتماعات مجلس الإدارة متوفرة ، "أخبرني هيل بكآبة. & # 8220 هل تعرف أي شخص يريد مفكرة SMP؟ لدينا المئات منهم ".

وفي الوقت نفسه في واشنطن الأخرى & # 8230

مرسلة بواسطة Dan Savage في 16 كانون الأول (ديسمبر) الساعة 5:32 مساءً

بينما نشعر بالفزع بشأن بعض لاعبي كرة القدم ، فإن بقية البلاد تتقلب بشأن خرق جورج دبليو بوش للقانون وانتهاك قسم المنصب من خلال إصدار أمر لوكالة الأمن القومي بالتجسس بشكل غير قانوني على المواطنين الأمريكيين.

تحقق من هذا المنشور الطويل في واشنطن الشهرية. كم عدد الماصات اللعينة التي يجب أن تسقط على هذا الجمل & # 8217s مرة أخرى قبل أن ينكسر أخيرًا؟

كانتويل: مجرد جمهوري آخر من ولاية أيداهو

أرسله Josh Feit في 16 كانون الأول (ديسمبر) الساعة 5:25 مساءً

أصدر رئيس الحزب الجمهوري لولاية واشنطن ، كريس فانس ، بيانًا صحفيًا يدين فيه السناتور ماريا كانتويل لتصويتها اليوم لوقف تجديد قانون باتريوت الأمريكي. & # 8220It & # 8217s أن ماريا كانتويل تواصل ممارسة السياسة مع أمننا القومي ، "قال فانس في بيان صحفي بعنوان: & # 8220 كانتويل تضع السياسة في مقدمة الأمن القومي. قاعدة ليبرالية ، وأضاف # 8221 فانس.

تحقق من الواقع كريس. هنا & # 8217s اليوم & # 8217s نيويورك تايمز على التصويت:

عكست مناقشات مجلس الشيوخ والتصويت اليوم & # 8217s الانقسامات العميقة التي تتخطى حدود الحزب بطرق نادرًا ما تُرى. على سبيل المثال، السناتور لاري كريج ، وهو جمهوري محافظ من ولاية أيداهو يتوقع أن يدعم الرئيس بوش في معظم القضايا ، يعارض الشكل الحالي لقانون باتريوت.

“Of all that we do this year that is lasting beyond tomorrow,” Mr. Craig said, the decision on the Patriot Act is the most important.

Several Republican senators voted against ending debate - in other words, against the bill. They were Mr. Craig, John Sununu of New Hampshire, Chuck Hagel of Nebraska and Lisa Murkowski of Alaska.

ملاحظة. Speaking of Cantwell: Strangercrombie’s Karaoke with Cantwell went for $1775. Strangercrombie would like to thank Cantwell’s “Extreme Liberal Base” for their support this Hannukah season.

Strangercrombie… FINAL!

posted by Amy Kate Horn on December 16 at 4:52 PM

GRAND TOTAL: $38,360.31 $39,314.31!
Thanks SO much to everyone who bid! You’re all winners! Remember, all auction winners get in free tonight to our party at the Showbox…
Speaking of…
I’m here at the Showbox, setting up for tonight’s Holiday Blowout (7 pm, $5). The food from Paragon has just arrived and it smells incredible and garlicky. Someone just set a mound of Greek veggies and feta next to me. The place looks fantastic Jennifer and I even found a portable fireplace (complete with stockings hung with care) to add charm to the photo-with-Santa corner I hope you’ll join us tonight.

Over and out from Strangercrombie-land.

Strangercrombie… Hell YEAH!

posted by Amy Kate Horn on December 16 at 4:42 PM

16 minutes left and we’re at 35,162.35. We’ve topped last year’s tremendous success. My mind is blown. It’s not too late to bid…

Breaking ConWorks News

posted by Brendan Kiley on December 16 at 4:18 PM

The saga continues… First the storm, then the quiet, and now ConWorks is showing signs of renewed activity. Nothing’s official yet, but I got some advance notice that February will bring a slate of freaky-sounding acts, from the spazzy and wonderful Portland performer Joe Van Appen to a performance installation involving needles and XXX role play… with audience members. So far, the lineup includes:

نحن by solo performer Tim Miller, the self-described “gay performer,” founding member of PS 122, and one of the NEA Four (Miller, Karen Finley, John Fleck, and Holly Hughes), who had their funding pulled as part of the culture wars.

Birth of A nASIAN, “trip hop comedy theater” featuring Juilliard violinist Lyris Hung and NYC comedians/thespians Kate Rigg و Leah Ryan.

Mapa Corpa, an installation/performance by Mexico City’s “techno-shaman-in-drag” Guillermo Gómez-Peña و Pocha Nostra that somehow involves a body being stuck with 40 needles, each topped by a flag for each of the coalition forces in Iraq. Then there’s the X-rated role playing by made-over and anonymous audience members. I’m not sure how I feel about that.

Trigger Kids by Portland’s Joe Von Appen. I’ve seen some of his sharp, mesmerizing solo work at On the Boards from playing too-stoned kids in a mall to a creepy late-night TV watcher, he’s pretty fucking awesome.

There’s also talk of a video installation by local Gary Hill, music programming, something with Degenerate Art Ensemble, a wall devoted to tag art, and other tidbits. Look for more details (and scraps from an interview with new artistic director Corey Pearlstein) in next week’s theater column.

The New Jim Compton = Not Dwight Pelz

posted by Erica C. Barnett on December 16 at 3:57 PM

Dwight Pelz confirmed today that he is not applying to fill Jim Compton’s seat on the city council. Meanwhile, a consultant to 2003 council candidate Darryl Smith confirmed that Smith is. The council has until January 26 to appoint a replacement. More info on the remaining 48 unconfirmed candidates to follow.

Breaking SIFF News

posted by Annie Wagner on December 16 at 3:36 PM

I just received what I thought was a hilarious press release from the Seattle International Film Festival:

“IN OUR OWN BACKYARD: SIFF HIRES PERSON AS MANAGING DIRECTOR”

This “person” is apparently named Deborah Person, which makes things so much less funny. She’ll be taking over one of the gaping holes left by departed (not as in “dearly,” but as in “England”) Executive Director Helen Loveridge. The other has been filled by Artistic Director Carl Spence.

Sorry About That, Megan

posted by Dan Savage on December 16 at 3:16 PM

I didn’t remember that you were a vegetarian this is, I think, the first I’ve heard of your condition. If its any consolation, Megan, I thought the bacon cookies were gross too. I love bacon, and I love cookies, but the two things just don’t go together. I took one bite and then gave the rest of the cookie to Tim Keck he’ll eat anything.

Strangercrombie! Bid! Bid! Bid!

posted by Amy Kate Horn on December 16 at 3:10 PM

One hour and forty-five minutes left in the life of Strangercrombie 2005 and we’ve collected bids totaling $30,899.80! It’s not too late to jump in there.

It’s my own fault, really…

posted by Megan Seling on December 16 at 3:03 PM

In the midst of this cookie fuss Dan’s boyfriend, Terry, decided to share one of his cookie recipes with me while daring me to guess the secret ingredient. I didn’t think much of it, since he promised it wasn’t laced with pot, so I took a bite. The cookie wasn’t good. It had a familiar, sorta unpleasant flavor. But another bite turned on the light bulb as I realized that the cookie tasted exactly like what the house smelled like when my mom would cook gross BACON in the morning. Surely someone wouldn’t put BACON in a cookie, right!? Well five minutes ago, when I walked into Brad and Dan’s office finally hoping to confirm what the secret ingredient is, Dan asked “Did you eat one?” I replied with a yes, and then he asked “Oh no, are you a vegetarian!?” Again, I confirmed, and Brad and Dan burst into laughter.

I haven’t eaten meat for about 12 years and I just broke my run with a gingerbread cookie made with bacon fat?! Ew. But whatever. I probably needed the protein.

Seattle’s Smaller Weekly Watch

posted by Dan Savage on December 16 at 2:38 PM

Whoops didn’t get to this earlier. Kind of busy with Strangercrombie…

For the week of December 15-21, 2005:

The Seattle Weekly: 120 pages.
The Stranger: 112 pages.

It’s been weeks since the Weekly had the bigger paper, but this week the forces of dimness are eight pages bigger score one for the Weekly. Please note, however, that this is a special issue for the Weekly (another gift guide! can you stand it?) and a regular issue for the Stranger. Last week when we had a special issue and the Weekly had a regular issue we were 24 pages bigger.

The Truth For Real

posted by Charles Mudede on December 16 at 1:56 PM

After a brief argument with the arts editor about art and its place in the world, I have decided to lay down the law. Firstly, the highest literary achievements in the West are mostly to be found in writing that’s designated as philosophy. No writing in books called fiction or novels has ever attained the sheer thinking power (the expression of mind power is the root of all art) of Marx’s Das Capital. Like Borges, the intellectual father of our times, we must not separate philosophy from literature—all that matters is the condition of writing. Another point of truth: Jazz is the highest musical achievement in the West. And jazz’s highest achievement is the John Coltrane Quartet therefore, no other artist in the West has released more mind power through the medium of music than John Coltrane. I’m not a postmodernist truths exist, they are out there, and we must labor to determine them.

The Gayest Thing I’ve Ever Seen

posted by David Schmader on December 16 at 1:51 PM

I’ve always thought that He-Man was the gayest cartoon character ever.

Now, thanks to the video-makers at SlackCircus, it’s official.

The M’s on Everett: Can’t Think, Can Hit!

posted by Dan Savage on December 16 at 1:48 PM

John, a Stranger and Slog reader, sent a note to the Ms to protest the teams decision to hire a brainless bigot. Here’s the Ms response:

عزيزي جون،

Thank you for your email regarding the announcement that the Seattle Mariners have signed Carl Everett to a one-year contract. We welcome your comments and appreciate the passion with which you have expressed your opinion.

We believe Carl Everett will be an asset to the Mariners both on and off the field. We are aware of the issues that Carl had in the past, but we believe he has dealt with them and has successfully moved on. We hope fans will give him a chance here in Seattle.

As with every player we sign, Bill Bavasi and his staff have done a thorough job researching Carl. They have talked to numerous people throughout the game of baseball, including Ozzie Guillen, his manager last season. They are confident that Carl’s intensity, enthusiasm and competitive spirit will be a good for our team both on the field and in the clubhouse. As a switch-hitter, he will provide our lineup with versatility and the left-handed run production we need.

In addition, we like that Carl was a big contributor to a World Series Championship team in Chicago last year, when he batted .251 with 23 home runs and 87 RBI. In the post-season, he batted .300.

Once again, thank you for taking the time to let us know your thoughts. We are looking forward to the 2006 season. We believe we have a good foundation in place with exciting young players like Felix Hernandez, Yuniesky Betancourt and Jose Lopez, and experienced veterans like Jamie Moyer, Richie Sexson, Adrian Beltre and Raul Ibañez. We still have work to do, but our goal is to become a championship caliber team as quickly as possible. We hope you will be there with us for all the excitement of Mariners baseball in 2006 and beyond.

Seattle Mariners Fancare

Okay, it’s hilarious that Everett’s a “switch-hitter.” من يعرف؟ But I’d like to call attention to this line: “We believe Carl Everett will be an asset to the Mariners both on and off the field.” So… it seems that the Ms believe that Everett’s behavior off-the-field is just as relevent as his behavior on the field. Which means, of course, that Everett’s past statements and actions are fair game, deserving of comment, not out of bounds, etc.

So Andrew, commenting in Seattlest, has every right to make these points about Everett:

Here’s John’s thoughts about the letter the Ms sent him:

As for me, I’m going to the Ms games regardless. I don’t think the Ms should necessarily fire Everett. They should have thought twice about hiring him, but now that he’s on the team, well, what can you do? Firing him for being an idiot smacks of the thought police. I do think, however, that folks who find Everett’s idiotic comments offensive have every right to make a noise about it and every right to make damn sure Everett hears some of the noise. To that end perhaps gay Ms fans should wear “Hey, Carl! We Exist!” t-shirts to games this year.

Professional athletes aren’t plaster saints neither are, ahem, professional advice columnists and no one expects them to be perfect, have perfect people skills, or be smarter than the average bundle of newspapers. But if, say, a John Rocker or a Carl Everett says something ridiculous and offensive, fans and other folks have a right to express our displeasure and make sure that Everett’s ridiculous opinions opinions that only got an airing because Everett’s a baseball player don’t go unchallenged.

Count Your Blessings

posted by David Schmader on December 16 at 1:30 PM

Especially if you’ve never had to deal with a 16-pound mass growing out of your face.

Redemptive good news: The little girl’s mass-removing surgery was reportedly successful.


شاهد الفيديو: ثورة الشاي. الخن - Alkhonn