كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون

كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون

كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون

كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون

كانت الكاتافراكت شكلاً من أشكال سلاح الفرسان الذي يجمع بين متسابق مدرع بشدة وحصان مدرع بشدة لإنتاج أثقل سلاح فرسان في العالم القديم ، وهي قوة كانت قادرة على التدمير إذا تم استخدامها بشكل صحيح.

يغطي الكتاب فترة زمنية واسعة جدًا ، من العصور القديمة ما قبل الكلاسيكية إلى أواخر بيزنطة. أصول الكاتافراكت غير واضحة بعض الشيء - كان السلوقيون أول من استخدم الاسم لوحدة بها خيول وفرسان مدرعون بشدة ، لكنهم ربما قاموا بنسخ الفكرة من البارثيين أو البكتريين ، بعد حملات أنطيوخوس الشرقية الشرقية. رائع ، ومن الواضح أنه لا توجد أدلة كافية لتأكيد من استخدم النوع لأول مرة. يجب أن أعترف أنني لم أدرك فقط المدة التي كانت فيها الكاتافراكت قيد الاستخدام - من 200 قبل الميلاد على الأقل إلى 1000 بعد الميلاد ، عندما تلاشت في الاستخدام البيزنطي (بعض المحاولات اللاحقة لإحياء هذا النوع فشلت وامتلكتها الفرسان الغربيون أكثر من أسلافه القدامى).

نبدأ بإلقاء نظرة على أول ركوب للخيول ، وأول استخدام لسلاح الفرسان والمستوى المتزايد للدروع ، قبل أن ننتقل إلى التطوير ومستخدمي الكاتافراكت (والأنواع ذات الصلة). تم استخدام النوع بشكل أساسي في الشرق الأوسط وبيزنطة وأجزاء من آسيا الوسطى ، على الرغم من أنه دخل الخدمة الرومانية قبل سقوط الإمبراطورية الغربية ، وتم نشر بعضها بالفعل في بريطانيا.

تبرز الكاتافراكت كنوع صعب جدًا من القوات لاستخدامه بشكل صحيح - هناك العديد من الأمثلة على الدروع الثقيلة التي تعمل ضدهم بقدر ما توجد من الشحنات المزعجة.

يستهدف هذا الكتاب القارئ العام ، وليس الجمهور الأكاديمي. نتيجة لذلك ، نتجنب الكثير من المناقشات التقنية العميقة ، وبدلاً من ذلك نركز على استخدام المجازفة في ساحة المعركة وتطوير المعدات التي استخدموها على مدى الألفية التي كان النوع قيد الاستخدام.

فصول
1 - أصول كاتافراكتس
2 - كاتافراكتس الأول
3 - كاتافراكتس البارثي
4 - كاتافراكتس من الممالك الصغرى
5 - كاتافراكتس و Clibanarii الفارسية الساسانية
6 - الإمبراطورية الرومانية كاتافراكت ، كاتافراكتاري وكليباناري
7 - كاتافراكتوي البيزنطي وكليباناري

المؤلف: إريك ب. أندرسون
الطبعة: غلاف فني
الصفحات: 188
الناشر: Pen and Sword Military
السنة: 2016



كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون - التاريخ

كانت Cataphracts هي أكثر أشكال سلاح الفرسان مدرعة في العالم القديم ، حيث كان الفرسان والركاب يرتدون الدروع الثقيلة. نشأت بين أغنى النبلاء من مختلف قبائل السهوب في آسيا الوسطى ، مثل Massegatae و Scythians ، تم تبنيهم وتكييفهم من قبل العديد من الإمبراطوريات الكبرى. الأخمينية الفرس ، السلوقيون ، الساسانيون وفي النهاية الرومان وخلفائهم البيزنطيين.

عادة ما يكونون مسلحين برماح طويلة ، حيث قاموا بتسخير حركة الحصان وكتلته لقوة التحمل والقوة القتالية القوية للكتائب المسلحة بالرمح. على الرغم من أن تجهيزها وصيانتها مكلف للغاية (لأسباب ليس أقلها الحاجة إلى توفير خيول مناسبة) ، إلا أنها كانت فائزين محتملين في المعركة وظلت مستخدمة لعدة قرون. يقوم إريك بي أندرسون بتقييم التطور ، والمعدات ، والتكتيكات ، وسجل المعارك القتالية (وما شابه ذلك من clibinarii) ، ويوضح أيضًا كيف سعى الأعداء لمواجهتهم. هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنظمة الأسلحة إثارة للاهتمام في العالم القديم.


كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون - التاريخ

+ & جنيه 4.50 المملكة المتحدة التسليم أو توصيل مجاني في المملكة المتحدة إذا انتهى الطلب و 35 جنيهًا إسترلينيًا
(انقر هنا لمعرفة أسعار التوصيل الدولية)

اطلب في غضون 7 ساعات ، 4 دقائق للحصول على طلبك في يوم العمل التالي!

هل تحتاج إلى محول عملات؟ تحقق من XE.com لمعرفة الأسعار الحية

التنسيقات الأخرى المتاحة - اشترِ Hardback واحصل على eBook مقابل 1.99 جنيهًا إسترلينيًا! سعر
Cataphracts ePub (7.6 ميجابايت) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99
Cataphracts Kindle (17.1 MB) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99

كانت Cataphracts هي أكثر أشكال سلاح الفرسان مدرعة في العالم القديم ، حيث كان الفرسان والركاب يرتدون الدروع الثقيلة. نشأت بين أغنى النبلاء من مختلف قبائل السهوب في آسيا الوسطى ، مثل Massegatae و Scythians ، تم تبنيها وتكييفها من قبل العديد من الإمبراطوريات الكبرى. الأخمينية الفرس ، السلوقيون ، الساسانيون وفي النهاية الرومان وخلفائهم البيزنطيين.

عادة ما يكونون مسلحين برماح طويلة ، حيث قاموا بتسخير حركة الحصان وكتلته لقوة التحمل والقوة القتالية القوية للكتائب المسلحة بالرمح. على الرغم من أن تجهيزها وصيانتها مكلف للغاية (لأسباب ليس أقلها الحاجة إلى توفير خيول مناسبة) ، إلا أنها كانت فائزين محتملين في المعركة وظلت مستخدمة لعدة قرون. يقوم إريك بي أندرسون بتقييم التطور ، والمعدات ، والتكتيكات ، وسجل المعارك القتالية (وما شابه ذلك من clibinarii) ، ويوضح أيضًا كيف سعى الأعداء لمواجهتهم. هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنظمة الأسلحة إثارة للاهتمام في العالم القديم.

يأخذ أندرسون عناية كبيرة
لشرح الانتقال التدريجي الذي مرت به الإمبراطورية الرومانية من مركز المشاة
جيش إلى سلاح الفرسان. مضغوطة بالحاجة الماسة لحماية حدودها الآخذة في الضعف
ضد الغزوات البربرية ، اعتبر الجيش الروماني التنقل هو السمة الأساسية. ال
يقوم الكتاب بعمل رائع في التمييز الواضح بين أنواع مختلفة من سلاح الفرسان المدرع الروماني. هو - هي
يذهب خطوة إضافية إلى أبعد من ذلك لتغطية حتى الكاتدرائية البيزنطية الشهيرة.

رأى كونوون ، لحسابهم الخاص

يستهدف هذا الكتاب القارئ العام ، وليس الجمهور الأكاديمي. نتيجة لذلك ، نتجنب الكثير من المناقشات التقنية العميقة ، وبدلاً من ذلك نركز على استخدام الكاتافراكت في ساحة المعركة وتطوير المعدات المستخدمة من قبلهم على مدى الألفية التي كان النوع قيد الاستخدام.

قراءة استعراض كامل هنا.

تاريخ الحرب ، جون ريكارد

لقد قرأت في مكان ما أن كاتافراكتس كانت "دبابات النمر" للإمبراطوريات القديمة…. مدرعة ثقيلة ، قوية ، رائعة ، متحركة ولكنها بطيئة نوعًا ما ، ومكلفة جدًا. ما إذا كانت الكاتافراكتس تستحق التكلفة أم لا هو نقاش مستمر.

هذا الكتاب هو سرد مفصل للتاريخ المعروف وتطور الكاتافراكتس. من أصولهم في آسيا الوسطى ، إلى البارثيين والفرس والرومان وأخيراً البيزنطيين.

تم وصف كل معركة كان من المعروف أن الكاتافراكتس قد شاركت فيها ، تم وصفها بالتفصيل ، مع التركيز على مساهمة الكاتافراكتس. أوصاف المعركة ممتازة ، وقد استمتعت بأسلوب كتابة إيريك بي أندرسون. أسفي الوحيد هو أنه لا توجد خرائط.

هناك ملاحظات واسعة وببليوغرافيا لأولئك الذين يرغبون في التعمق أكثر.

يسعدني أن أوصي بهذا الكتاب المثير للاهتمام ، وإضافته إلى مكتبتي الخاصة.

الدكتور جون فيجرز

هذا المجلد ، من الباحث المستقل أندرسون ، هو أول مسح شامل لسلاح الفرسان المدرع الثقيل - يُدعى clibanarii ، cataphracti ، وأكثر - الذي لعب دورًا مهمًا بشكل خاص في التاريخ العسكري في العصور القديمة المتأخرة ... هذا مسح جيد لتاريخ الثقيلة سلاح الفرسان في العالم القديم ، يشمل الأسلحة والمعدات والتنظيم والتكتيكات والمعارك

نيويورك للشؤون العسكرية

هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنواع القوات إثارة للاهتمام في العالم القديم.

The Armourer Incorporating Classic Arms & Militaria - مايو 2017

لقد وجدت صعوبة في الدخول في هذا الكتاب في البداية ، ولكن مع مرور الفصول بدأت أشعر بالانخراط حقًا. هناك المزيد من الأدلة في السجل الأثري لاحقًا وبالتالي المزيد من التحليل الوصفي للقطع الأثرية. أيضًا ، لم يكن لدي أي فكرة عن وجود دليل نظري على ما يبدو على أسطورة آرثر التي نشأت مع نقل كاتافراكت Sarmation إلى الجزر البريطانية؟ كم ذلك رائع! يتم كتابة الكاتافراكت بشكل عام بشكل جيد ويتدفق بشكل جيد. من الجيد تقديم وإثارة الاهتمام بـ "الفارس المغطى بالمعدن" القديم.

جودريدز ، ميشيل ماكمينامين

كاتافراكتس: فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة

كانت كاتافراكتس هي أكثر أشكال سلاح الفرسان مدرعة في الحضارات القديمة في الشرق ، حيث كان الفرسان والخيول يرتدون الدروع الثقيلة. نشأت بين أغنى النبلاء من مختلف قبائل السهوب في آسيا الوسطى مثل Massagetae و Scythians ، تم تبني تقاليد واستراتيجيات هؤلاء المحاربين الفخورين وتكييفها من قبل العديد من الإمبراطوريات الكبرى - الفرس الأخميني ، السلوقيون ، الساسانيون ، وفي النهاية الرومان والبيزنطيين. خلفاء - من ج. 4000 قبل الميلاد إلى 1200 م.

عادة ما تكون الكاتافراكت مسلحة برماح طويلة ، وتسخير الحركة والكتلة الهائلة لخيولها لقوة التحمل والقوة القتالية القوية للكتائب المسلحة بالرمح. على الرغم من أن تجهيزها وصيانتها مكلف للغاية ، إلا أنها كانت قوة قوية في المعركة وظلت مستخدمة لعدة قرون.

في هذا المسح التاريخي المقنع ، يقيّم إريك ب. أندرسون التطور ، والمعدات ، والتكتيكات ، وسجل القتال من الكاتافراكتس و clibinarii المماثلة ، ويوضح أيضًا كيف سعى الأعداء لمواجهتهم. هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنظمة الأسلحة إثارة للاهتمام في العالم القديم.

"دراسة قيمة لواحد من أكثر أنواع القوات إثارة للاهتمام في العالم القديم." -الدرع

أول مسح شامل لسلاح الفرسان المدرع الثقيل. . . التي لعبت دورًا مهمًا بشكل خاص في التاريخ العسكري في العصور القديمة المتأخرة. . . هذا مسح جيد لتاريخ سلاح الفرسان الثقيل في العالم القديم ، يغطي الأسلحة والمعدات والتنظيم والتكتيكات والمعارك ". -مراجعة NYMAS


كاتافراكتس

تاريخ تم بحثه بعمق وتحويل الصفحات إلى سلاح الفرسان المدرع في العالم القديم من قبائل السهوب الأوراسية إلى أواخر الإمبراطورية البيزنطية.

كانت كاتافراكتس هي أكثر أشكال سلاح الفرسان مدرعة في الحضارات القديمة في الشرق ، حيث كان الفرسان والخيول يرتدون الدروع الثقيلة. نشأت بين أغنى النبلاء من مختلف قبائل السهوب في آسيا الوسطى مثل Massagetae و Scythians ، تم تبني تقاليد واستراتيجيات هؤلاء المحاربين الفخورين وتكييفها من قبل العديد من الإمبراطوريات الكبرى - الفرس الأخميني ، السلوقيون ، الساسانيون ، وفي النهاية الرومان والبيزنطيين. خلفاء من ج. 4000 قبل الميلاد إلى 1200 م.

عادة ما تكون الكاتافراكت مسلحة برماح طويلة ، وتسخير الحركة والكتلة الهائلة لخيولها لقوة التحمل والقوة القتالية القوية للكتائب المسلحة بالرمح. على الرغم من أن تجهيزها وصيانتها مكلف للغاية ، إلا أنها كانت قوة قوية في المعركة وظلت مستخدمة لعدة قرون.

في هذا المسح التاريخي المقنع ، يقيّم إريك ب. أندرسون التطور ، والمعدات ، والتكتيكات ، وسجل القتال من الكاتافراكتس و clibinarii المماثلة ، ويوضح أيضًا كيف سعى الأعداء لمواجهتهم. هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنظمة الأسلحة إثارة للاهتمام في العالم القديم.

"دراسة قيمة لواحد من أكثر أنواع القوات إثارة للاهتمام في العالم القديم." - الدرع

"أول مسح شامل لسلاح الفرسان المدرع الثقيل ... الذي لعب دورًا مهمًا بشكل خاص في التاريخ العسكري في العصور القديمة المتأخرة.. هذا مسح جيد لتاريخ سلاح الفرسان الثقيل في العالم القديم ، يشمل الأسلحة والمعدات والتنظيم والتكتيكات والمعارك ". -مراجعة NYMAS


كاتافراكتس - فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة ، إريك ب.أندرسون - التاريخ

+ & جنيه 4.50 المملكة المتحدة التسليم أو توصيل مجاني في المملكة المتحدة إذا انتهى الطلب و 35 جنيهًا إسترلينيًا
(انقر هنا لمعرفة أسعار التوصيل الدولية)

اطلب في غضون 7 ساعات ، 4 دقائق للحصول على طلبك في يوم العمل التالي!

هل تحتاج إلى محول عملات؟ تحقق من XE.com لمعرفة الأسعار الحية

التنسيقات الأخرى المتاحة - اشترِ Hardback واحصل على eBook مقابل 1.99 جنيهًا إسترلينيًا! سعر
Cataphracts ePub (7.6 ميجابايت) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99
Cataphracts Kindle (17.1 MB) اضف الى السلة & جنيه استرليني 4.99

كانت Cataphracts هي أكثر أشكال سلاح الفرسان مدرعة في العالم القديم ، حيث كان الفرسان والركاب يرتدون الدروع الثقيلة. نشأت بين أغنى النبلاء من مختلف قبائل السهوب في آسيا الوسطى ، مثل Massegatae و Scythians ، تم تبنيها وتكييفها من قبل العديد من الإمبراطوريات الكبرى. الأخمينية الفرس ، السلوقيون ، الساسانيون وفي النهاية الرومان وخلفائهم البيزنطيين.

عادة ما يكونون مسلحين برماح طويلة ، حيث قاموا بتسخير حركة الحصان وكتلته لقوة التحمل والقوة القتالية القوية للكتائب المسلحة بالرمح. على الرغم من أن تجهيزها وصيانتها مكلف للغاية (لأسباب ليس أقلها الحاجة إلى توفير خيول مناسبة) ، إلا أنها كانت فائزين محتملين في المعركة وظلت مستخدمة لعدة قرون. يقوم إريك بي أندرسون بتقييم التطور ، والمعدات ، والتكتيكات ، وسجل المعارك القتالية (وما شابه ذلك من clibinarii) ، ويوضح أيضًا كيف سعى الأعداء لمواجهتهم. هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنظمة الأسلحة إثارة للاهتمام في العالم القديم.

يأخذ أندرسون عناية كبيرة
لشرح الانتقال التدريجي الذي مرت به الإمبراطورية الرومانية من مركز المشاة
جيش إلى سلاح الفرسان. مضغوطة بالحاجة الماسة لحماية حدودها الآخذة في الضعف
ضد الغزوات البربرية ، اعتبر الجيش الروماني التنقل هو السمة الأساسية. ال
يقوم الكتاب بعمل رائع في التمييز الواضح بين أنواع مختلفة من سلاح الفرسان المدرع الروماني. هو - هي
يذهب خطوة إضافية إلى أبعد من ذلك لتغطية حتى الكاتدرائية البيزنطية الشهيرة.

رأى كونوون ، لحسابهم الخاص

يستهدف هذا الكتاب القارئ العام ، وليس الجمهور الأكاديمي. نتيجة لذلك ، نتجنب الكثير من المناقشات التقنية العميقة ، وبدلاً من ذلك نركز على استخدام المجازفة في ساحة المعركة وتطوير المعدات التي استخدموها على مدى الألفية التي كان النوع قيد الاستخدام.

قراءة استعراض كامل هنا.

تاريخ الحرب ، جون ريكارد

لقد قرأت في مكان ما أن كاتافراكتس كانت "دبابات النمر" للإمبراطوريات القديمة…. مدرعة ثقيلة ، قوية ، رائعة ، متحركة ولكنها بطيئة نوعًا ما ، ومكلفة للغاية. ما إذا كانت الكاتافراكتس تستحق التكلفة هو نقاش مستمر.

هذا الكتاب هو سرد مفصل للتاريخ المعروف وتطور الكاتافراكتس. من أصولهم في آسيا الوسطى ، إلى البارثيين والفرس والرومان وأخيراً البيزنطيين.

تم وصف كل معركة كان من المعروف أن الكاتافراكتس قد شاركت فيها ، تم وصفها بالتفصيل ، مع التركيز على مساهمة الكاتافراكتس. وصف المعركة ممتاز ، وقد استمتعت بأسلوب كتابة إيريك بي أندرسون. أسفي الوحيد هو أنه لا توجد خرائط.

هناك ملاحظات واسعة وببليوغرافيا لأولئك الذين يرغبون في التعمق أكثر.

يسعدني أن أوصي بهذا الكتاب المثير للاهتمام ، وإضافته إلى مكتبتي الخاصة.

الدكتور جون فيجرز

هذا المجلد ، من الباحث المستقل أندرسون ، هو أول مسح شامل لسلاح الفرسان المدرع الثقيل - يُدعى clibanarii ، cataphracti ، وأكثر - الذي لعب دورًا مهمًا بشكل خاص في التاريخ العسكري في العصور القديمة المتأخرة ... هذا مسح جيد لتاريخ الثقيلة سلاح الفرسان في العالم القديم ، يشمل الأسلحة والمعدات والتنظيم والتكتيكات والمعارك

نيويورك للشؤون العسكرية

هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنواع القوات إثارة للاهتمام في العالم القديم.

The Armourer Incorporating Classic Arms & Militaria - مايو 2017

لقد وجدت صعوبة في الدخول في هذا الكتاب في البداية ، ولكن مع مرور الفصول بدأت أشعر بالانخراط حقًا. هناك المزيد من الأدلة في السجل الأثري لاحقًا وبالتالي المزيد من التحليل الوصفي للقطع الأثرية. أيضًا ، لم يكن لدي أي فكرة عن وجود دليل نظري على ما يبدو على أسطورة آرثر التي نشأت مع نقل كاتافراكت Sarmation إلى الجزر البريطانية؟ كم ذلك رائع! يتم كتابة الكاتافراكت بشكل عام بشكل جيد ويتدفق بشكل جيد. من الجيد تقديم وإثارة الاهتمام بـ "الفارس المغطى بالمعدن" القديم.

جودريدز ، ميشيل ماكمينامين

كاتافراكتس: فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة

كاتافراكت هو كتاب أصلي يركز على سلاح الفرسان الثقيل من السكيثيين إلى الإمبراطورية البيزنطية (أو ربما الإمبراطورية الرومانية الشرقية). هناك الكثير مما يمكن قوله لصالح هذا الكتاب ، على الرغم من أنه يعاني أيضًا من مواطن الخلل وعدم الدقة والتبسيط المفرط.

على الجانب الإيجابي ، تسترجع الفصول السبعة بشكل جيد تطور سلاح الفرسان الثقيل للغاية وتبني الإمبراطوريات المستقرة (السلوقيين والرومان على وجه الخصوص) ما نشأ كنوع من فرسان السهوب. ومن السمات الجيدة أيضًا المناقشة حول سلاح الفرسان الثقيل الإضافي حيث كان كل من الفارس والحصان محميًا بالدروع. تمت مناقشة حقيقة أن الركائب - التي ظهرت فقط في أوروبا في نهاية القرن السادس ويبدو أنها قد جلبتها الأفارز من الشرق الأقصى - لم تكن ضرورية طالما تم تكييف السروج لضمان استقرارها. مقعد للراكب. ومع ذلك ، فإن تقديمهم ساعد بشكل كبير ، كما هو موضح أيضًا. ومع ذلك ، لدي عدد من المشاكل مع هذا الكتاب.

المجموعة الأولى هي أن الكتاب كان سيتحسن لو تم تحريره بشكل أفضل. تظهر مشاهد وأوصاف من كل من السلوقيين ومعركة مغنيسيا حيث اخترقت قاذفاتهم من خلال الفيلق الروماني ومن كارثة كراسوس ضد قوة أقل عدديًا قوامها حوالي 10000 من سلاح الفرسان البارثيين عدة مرات عبر الكتاب ، مما يجعلها متكررة إلى حد ما. ومع ذلك ، لم يتم ذكر المعارك الأخرى التي تضمنت كاتافركتس - ولا سيما معركة دارا حيث هزم بيليساريوس سلاح الفرسان الساساني الثقيل. هذا مثير للفضول إلى حد ما لعدة أسباب.

إحداها أن المؤلف يناقش (وهو محق في ذلك إذا جاز لي ذلك) هزيمة بيليساريوس اللاحقة في Callinicum. آخر هو أنه يصر أيضًا (مرة أخرى ، بشكل صحيح تمامًا) على ما كان الضعف الرئيسي لهذا النوع من سلاح الفرسان: افتقارها النسبي للحركة التي جعلتها ضعيفة إذا لم تكن مدعومة بسلاح فرسان أخف (كما هو الحال مع رماة الخيول البارثيين) و / أو المشاة (كما هو الحال مع الرومان والبيزنطيين). في الواقع ، يبدو أن هزيمة كراسوس قد عانت على الأقل من مضايقات رماة الخيول البارثيين التي لا هوادة فيها ، إن لم تكن أكثر من تلك التي تعرضت لها المضايقات بمفردهم. عندما هاجم هؤلاء من تلقاء أنفسهم وشاقة ضد الفيلق الروماني ، كان هؤلاء قادرين على هزيمتهم وهزيمتهم ، كما هو موضح في الواقع في الكتاب.

سلسلة ثانية من المشاكل تنبع من أن المؤلف ينجرف أحيانًا قليلاً في عبارات مبالغ فيها إلى حد ما بل وأحيانًا خاطئة. على سبيل المثال ، تنص الصفحة الأولى من المقدمة على أن الجيش الذي أقامه كراسوس لحربه ضد بارثيا تم تصويره على أنه "مضيف ضخم" و "قوة كبيرة". في حين أن الأخير صحيح (كانت القوة حوالي 45000) ، كان هذا حول حجم جيش الإسكندر عندما شن حملته الأولى في آسيا الصغرى. من المؤكد أنها لم تكن "ضخمة" بالنظر إلى حجم الجيوش الرومانية التي جندها قيصر أو بومبي أو أوكتافيوس أو مارك أنتوني قبل بضع سنوات وبعد بضع سنوات. علاوة على ذلك ، يتم تصوير الروس على أنهم "مرعوبون بشكل واضح" من الكاتدرائية البيزنطية التي واجهوها مرارًا وتكرارًا في معارك متعددة في محاولاتهم للتحرر من حصارهم في سيليستريا. هناك حالة أخرى إشكالية تتمثل في وصف الإمبراطور ليو السادس بأنه جنرال متمرس يعرف ما الذي كان يتحدث عنه عند تكليفه بمعاهدة عسكرية بينما كان في الواقع جنرالًا ذا ذراعين لم يقم بحملته مطلقًا خلال حملته الانتخابية. أحد الأمثلة الأخيرة في نهاية الكتاب هو تصوير الإمبراطورية البيزنطية على أنها "دمرتها الهزيمة" في ميريوكيفالون عام 1176. هذا ببساطة غير صحيح لأن الجيش البيزنطي بعد ثلاث سنوات قبض على قوة مهاجمة ودمرها البعض. 24000 فارس تركي.

لا يمكن أن تحجب كل هذه الثغرات وغيرها من الثغرات المماثلة عبر الكتاب حقيقة أن هذا - على حد علمي على الأقل - هو أول جهد مفعم بالحيوية لتقديم تاريخ من سلاح الفرسان الثقيل في مجلد واحد ، وهذا أمر يستحق الثناء. إنه أيضًا جهد حاول فيه المؤلف أن يكون شاملاً مع فصله 4 عن Cataphracts في الممالك الصغرى الذي يتعامل بشكل خاص مع Sarmatians وأرمينيا (والتي يتم تناولها أيضًا في مكان آخر) و Palmyra. ومع ذلك ، كان من الممكن أن تستفيد بعض الموضوعات من مزيد من المناقشة.

نقطة واحدة ، على سبيل المثال ، كان من الممكن أن تكون هي التمييز والتطور من سلاح الفرسان المدرع بشدة إلى رماة الخيول المدرعة بشكل كبير. نقطة أخرى هي عدم وجود أشخاص معينين في السهوب - الأفار والخزار على سبيل المثال ، على الرغم من حقيقة أنهم أرسلوا أيضًا سلاحًا ثقيلًا إضافيًا يمكن أن يتأهل ليكونوا كاتافراكت وأنهم أثروا بشكل كبير على تطور سلاح الفرسان البيزنطي. كان من الممكن أن تكون هناك نقطة أخرى لمناقشة عميقة لمدى كفاءة سلاح الفرسان الثقيل ، وعلى وجه الخصوص ما هو نوع الخصم الذي كان من المتوقع التغلب عليه: سلاح الفرسان الثقيل الآخر؟ مشاة العدو؟ على حد سواء؟ ويدعم هذا تطور ما كان يسمى كاتافراكت ، مع تغير معنى التعبير إلى حد ما بمرور الوقت. يمكن أن تكون نقطة أخرى هي التمييز - أو على الأقل المقارنة - بين سلاح الفرسان وفرسان العصور الوسطى ، حيث اختار عنوان الكتاب استخدام هذا المصطلح.

للقيام بكل هذا أو على الأقل بعضًا منه ، كان المؤلف يحتاج إلى أكثر من 160 صفحة. ثلاثة نجوم مع ذلك لجهد أول شجاع ، حتى لو كان غير مكتمل وغير كامل.


كاتافراكتس

كاتافراكتس

كانت Cataphracts هي أكثر أشكال سلاح الفرسان مدرعة في العالم القديم ، حيث كان الفرسان والركاب يرتدون الدروع الثقيلة. نشأت بين أغنى النبلاء من مختلف قبائل السهوب في آسيا الوسطى ، مثل Massegatae و Scythians ، تم تبنيهم وتكييفهم من قبل العديد من الإمبراطوريات الكبرى. الأخمينية الفرس ، السلوقيون ، الساسانيون وفي النهاية الرومان وخلفائهم البيزنطيين. عادة ما يكونون مسلحين برماح طويلة ، حيث قاموا بتسخير حركة الحصان وكتلته لقوة التحمل والقوة القتالية القوية للكتائب المسلحة بالرمح. على الرغم من أن تجهيزها وصيانتها مكلف للغاية (لأسباب ليس أقلها الحاجة إلى توفير خيول مناسبة) ، إلا أنها كانت فائزين محتملين في المعركة وظلت مستخدمة لعدة قرون. يقوم إريك بي أندرسون بتقييم التطور ، والمعدات ، والتكتيكات ، وسجل المعارك القتالية (وما شابه ذلك من clibinarii) ، ويوضح أيضًا كيف سعى الأعداء لمواجهتهم. هذه دراسة قيمة لواحد من أكثر أنظمة الأسلحة إثارة للاهتمام في العالم القديم.

كاتافراكتس هي في الأساس فرسان مدرعون بشكل كبير. يتبع هذا الكتاب أصول ، وتبني ، وتكييف الكاتافراكتس عبر التاريخ. يغطي الكتاب نطاقًا زمنيًا من 4000 قبل الميلاد حيث ظهرت آثار أول تدجين للخيول حتى عام 1204 م مع الإمبراطورية البيزنطية.

أكره أن أكون شابة أليس تجلس على البنك وتعلن أنها بحاجة إلى صور ، ولكن هذا ما سأقوله. يعتمد أندرسون بشدة على الأوصاف التكتيكية ، التي تتسم بالبصيرة. ومع ذلك ، فإنه يميل إلى أن يجف إلى حد ما في نقاط معينة. لدي كتاب مرئي للمعركة في المنزل واستخدمته كثيرًا بالإضافة إلى google. أدرك أن أندرسون يذكر في الواقع أن "& # 8230 هذا الكتاب سيكون بمثابة مقدمة للقراء العامين من الجمهور المهتمين بالتاريخ العسكري القديم ..." لذلك ، ربما أولئك الذين اعتادوا على قراءة حيلة عسكرية مع وصف فقط ليس لديهم حاجة. ومع ذلك ، فإن مجرد خريطة بسيطة ، أو رسم تخطيطي من حين لآخر للتوجيه بينما نتحرك من خلاله كان من الممكن أن يكون مفيدًا ، خاصة في البداية ، حيث يغطي قدرًا كبيرًا من أرض التاريخ بسرعة كبيرة. توجد ثماني صفحات من الصور الفوتوغرافية بالأبيض والأسود للمشغولات الفنية والفنية في منتصف الكتاب وهي لطيفة ، ولكن كان من الممكن التضحية بها مقابل خرائط أو رسوم بيانية أو رسوم توضيحية بسيطة طوال الوقت.

لقد وجدت صعوبة في الدخول في هذا الكتاب في البداية ، ولكن مع مرور الفصول بدأت أشعر بالتفاعل حقًا. هناك المزيد من الأدلة في السجل الأثري لاحقًا وبالتالي المزيد من التحليل الوصفي للقطع الأثرية. أيضًا ، لم يكن لدي أي فكرة عن وجود دليل نظري على ما يبدو على أسطورة آرثر التي نشأت مع نقل كاتافراكت Sarmation إلى الجزر البريطانية؟ كم ذلك رائع! يتم كتابة الكاتافراكت بشكل عام بشكل جيد ويتدفق بشكل جيد. من الجيد تقديم وإثارة الاهتمام بـ "الفارس المغطى بالمعدن" القديم.


الحديث: معركة بارباليسوس

يقول المصدر Shadows in the Desert أن القائد فيليب العربي وليس فاليريان. يبدو أن المصدر خاطئ لأن فيليب لم يعد في السلطة ، وكافيه فاروق وشابور كابا زارتشت كلاهما يقول "... كذب قيصر [فيليب] مرة أخرى وأساء إلى أرمينيا. نحن [شابور وجيشه] زحفنا ضد الإمبراطورية الرومانية ودمرنا جيشه المكون من 60.000 رجل في بارباليسوس ". (شابور كابا زارتشت) في الملحق 4 ، 1984).

إريك بي أندرسون ، "كاتافراكتس: فرسان الإمبراطوريات الشرقية القديمة". يذكر موقع أندرسون أنه حاصل على بكالوريوس في التاريخ. [1]
نشر DK ، "The Illustrated Encyclopedia of Warfare". يبدو أن المساهمين الرئيسيين هم مجرد مؤلفين.

لم يتم كتابة أي من المصدرين بواسطة شخص متخصص في هذا المجال. - كانساس بير (نقاش) 23:36 ، 10 مارس 2018 (التوقيت العالمي المنسق)

مواد ذات صلة فضفاضة جدًا من عصور مختلفة بالإضافة إلى بعض المواد غير ذات الصلة مثل "خلال حياة الإمبراطورية الرومانية ، تم إنشاء العديد من المباني المعمارية العظيمة وأماكن الترفيه التاريخية مثل المدرج للناس والنبلاء في روما". لا مقدمة. هذه واحدة من أهم المعارك التي تستحق مقالًا أفضل بكثير - Dipa1965 (نقاش) 08:41 ، 13 مارس 2018 (UTC)

أعتقد أن المقالة كانت أفضل بكثير قبل هذا التعديل. هل توافق على التراجع عن هذا التعديل ، أو على الأقل معظم أجزاء منه؟ - Dipa1965 (نقاش) 08:45 ، 13 مارس 2018 (UTC)

ناهيك عن أن الجزء بأكمله مكتوب بشكل سيء للغاية ويحتوي على تحيز ثقافي واضح. - تمت إضافة تعليق سابق غير موقع بواسطة 2607: FEA8: 6C40: 10DE: B060: 84D2: A7DF: 235D (نقاش) 18:30 ، 25 مايو 2020 (بالتوقيت العالمي المنسق)


عميل Commentaires

Meilleure évaluation de France

هناك مشكلة في إنتاج التعليقات. Veuillez réessayer ultérieurement.

"Cataphracts" ، d’Erich B. Anderson هو دراسة استقصائية لعمال الفرسان لورد و Caparaçonnés des steppes de l’Asie antique ، ويوجد مستخدمون في جيش Achéménides ، des Séleucides ، des Romains et de leurs الذين يتابعون من قبل. Le texte évoque les armements ،iques، et le récit des Combats au cours desquels se sont Illustrés ces Cavaliers capables de décider à eux seuls du sort d’une bataille.

La partie la plus intéressante du livre trouble sans doute l'étude des Origines des Cataphractaires chez les Messagètes et les Schytes. استخدام Leur على قدم المساواة ، Les Grecs et le Romains (clibanarii) ، سواء أكانوا من ذوي الخبرة أو التراجع عنهم.

Si «Cataphracts» parvient à dresser une synthèse cohérente de son sujet en 188 صفحة ، على الأسف لا pauvreté des الرسوم التوضيحية سيارة une représentation visuelle claire et précise aura été été été acciable pour bien include ce qu'est un Cataphractaire.

Meilleurs commentaires المثبت d’autres يدفع

Cataphracts هو كتاب أصلي يركز على سلاح الفرسان الثقيل من السكيثيين إلى الإمبراطورية البيزنطية (أو ربما الإمبراطورية الرومانية الشرقية). هناك الكثير مما يمكن قوله لصالح هذا الكتاب ، على الرغم من أنه يعاني أيضًا من مواطن الخلل وعدم الدقة والتبسيط المفرط.

على الجانب الإيجابي ، تسترجع الفصول السبعة بشكل جيد تطور سلاح الفرسان الثقيل للغاية وتبني الإمبراطوريات المستقرة (السلوقيين والرومان على وجه الخصوص) ما نشأ كنوع من فرسان السهوب. ومن السمات الجيدة أيضًا المناقشة حول سلاح الفرسان الثقيل الإضافي حيث كان كل من الفارس والحصان محميًا بالدروع. تمت مناقشة حقيقة أن الركائب - التي ظهرت فقط في أوروبا في نهاية القرن السادس ويبدو أنها قد جلبتها الأفارز من الشرق الأقصى - لم تكن ضرورية طالما تم تكييف السروج لضمان استقرارها. مقعد للراكب. ومع ذلك ، فإن تقديمهم ساعد بشكل كبير ، كما هو موضح أيضًا. ومع ذلك ، لدي عدد من المشاكل مع هذا الكتاب.

المجموعة الأولى هي أن الكتاب كان سيتحسن لو تم تحريره بشكل أفضل. تظهر مشاهد وأوصاف من كل من السلوقيين ومعركة مغنيسيا حيث اخترقت قاذفاتهم من خلال الفيلق الروماني ومن كارثة كراسوس ضد قوة أقل عدديًا قوامها حوالي 10000 من سلاح الفرسان البارثيين عدة مرات عبر الكتاب ، مما يجعلها متكررة إلى حد ما. ومع ذلك ، لم يتم ذكر المعارك الأخرى التي تضمنت كاتافركتس - ولا سيما معركة دارا حيث هزم بيليساريوس سلاح الفرسان الساساني الثقيل. هذا مثير للفضول إلى حد ما لعدة أسباب.

إحداها أن المؤلف يناقش (وهو محق في ذلك إذا جاز لي ذلك) هزيمة بيليساريوس اللاحقة في Callinicum. آخر هو أنه يصر أيضًا (مرة أخرى ، بشكل صحيح تمامًا) على ما كان الضعف الرئيسي لهذا النوع من سلاح الفرسان: افتقارها النسبي للحركة التي جعلتها ضعيفة إذا لم تكن مدعومة بسلاح فرسان أخف (كما هو الحال مع رماة الخيول البارثيين) و / أو المشاة (كما هو الحال مع الرومان والبيزنطيين). في الواقع ، يبدو أن هزيمة كراسوس قد عانت على الأقل من مضايقات رماة الخيول البارثيين التي لا هوادة فيها ، إن لم تكن أكثر من تلك التي تعرضت لها الكاتافراكت من تلقاء نفسها. عندما هاجم هؤلاء من تلقاء أنفسهم وشاقة ضد الفيلق الروماني ، كان هؤلاء قادرين على هزيمتهم وهزيمتهم ، كما هو موضح في الواقع في الكتاب.

سلسلة ثانية من المشاكل تنبع من أن المؤلف ينجرف أحيانًا قليلاً في عبارات مبالغ فيها إلى حد ما بل وأحيانًا خاطئة. على سبيل المثال ، تنص الصفحة الأولى من المقدمة على أن الجيش الذي أقامه كراسوس لحربه ضد بارثيا تم تصويره على أنه "مضيف ضخم" و "قوة كبيرة". في حين أن الأخير صحيح (كانت القوة حوالي 45000) ، كان هذا حول حجم جيش الإسكندر عندما شن حملته الأولى في آسيا الصغرى. من المؤكد أنها لم تكن "ضخمة" بالنظر إلى حجم الجيوش الرومانية التي جندها قيصر أو بومبي أو أوكتافيوس أو مارك أنتوني قبل بضع سنوات وبعد بضع سنوات. علاوة على ذلك ، يتم تصوير الروس على أنهم "مرعوبون بشكل واضح" من الكاتدرائية البيزنطية التي واجهوها مرارًا وتكرارًا في معارك متعددة في محاولاتهم للتحرر من حصارهم في سيليستريا. هناك حالة أخرى إشكالية تتمثل في وصف الإمبراطور ليو السادس بأنه جنرال متمرس يعرف ما الذي كان يتحدث عنه عند تكليفه بمعاهدة عسكرية بينما كان في الواقع جنرالًا ذا ذراعين لم يقم بحملته مطلقًا خلال حملته الانتخابية. أحد الأمثلة الأخيرة في نهاية الكتاب هو تصوير الإمبراطورية البيزنطية على أنها "دمرتها الهزيمة" في ميريوكيفالون عام 1176. هذا ببساطة غير صحيح لأن الجيش البيزنطي بعد ثلاث سنوات قبض على قوة مهاجمة ودمرها البعض. 24000 فارس تركي.

كل هذه الثغرات وغيرها من الأخطاء المماثلة عبر الكتاب لا يمكن أن تحجب حقيقة أن هذا - على حد علمي على الأقل - هو أول جهد مفعم بالحيوية لتقديم تاريخ من سلاح الفرسان الثقيل في مجلد واحد ، وهذا أمر يستحق الثناء. إنه أيضًا جهد حاول فيه المؤلف أن يكون شاملاً مع فصله 4 عن Cataphracts في الممالك الصغرى الذي يتعامل بشكل خاص مع Sarmatians وأرمينيا (والتي يتم تناولها أيضًا في مكان آخر) و Palmyra. ومع ذلك ، كان من الممكن أن تستفيد بعض الموضوعات من مزيد من المناقشة.

One point, for instance, would have been the distinction and evolution from heavily armoured lancer cavalry to heavily armoured horse archers. Another point is the absence of certain steppe people – the Avars and the Khazars for instance, despite the fact that they also fielded extra heavy cavalry that could qualify as cataphracts and that they heavily influenced the evolution of Byzantine cavalry. Another point would have been to discuss more in depth how efficient such heavy cavalry was and in particular what kind of adversary was it expected to overcome: other heavy cavalry? Enemy infantry? على حد سواء؟ Underpinning this is the evolution of what was termed a cataphract, with the meaning of the expression somewhat changing over time. A further point could have been to distinguish – or at least compare - this cavalry from medieval knights, since the book’s title chose to use such a term.

To do all or at least some of this, however, the author would have needed much more than 160 pages. Three stars nevertheless for a valiant first effort, even if incomplete and imperfect.


شاهد الفيديو: Cataphracts Super Heavy Cavalry of the Ancient World..Before there were Knights